阿士伯和他的三个儿媳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 莫伸

剧情介绍

  出品:西部电影集团
  许可证号:2008-276
  摄影:宋兆光
  制片:董希慧
  一九九二年,陕西省安康市旬阳县王院村进行支部改选。大家一致选举陈分新担任党支部书记。陈分新为此而作难――由于疾病,他的妻子刘忠群被高位截肢。他本能地拒绝了,但是他没有想到,刘忠群反复思考后,主动鼓励他去当支书。上任后的陈分新面临着重重困难,但是刘忠群面临的困难更多更大。为了支持丈夫的工作,她拖着假肢自觉地承担起家务劳动,又走进田里务农。刘忠群的爸爸支持她学会走路和参加劳动,但是当他偶然中看见女儿假肢上渗流的鲜血时,忍不住痛哭失声。村里一名外出打工人员由于煤窑塌方被砸伤,窑主不肯负责。家里人恳求陈分新帮助解决问题,陈分新放下家里麦收的活儿一去就是半个月。当他处理好事故赶回家,一眼看见刘忠群正跪在地里割麦,陈分新在妻子面前悲恸失声,进而很快向镇党委递交了辞职报告。刘忠群的小学老师徐尚辉得知陈分新将辞掉支书,深为不安。他找到刘忠群,欲言又止。刘忠群看出了他的为难,主动寻问,于是知道了丈夫一旦辞掉支书职务,许多他直接经手的工作将停顿下来,至少将延缓实现……生活就是如此矛盾,也是如此无奈和两难。暴雨下起来了,徐老师冒雨走往陈分新家。眼前的情景令他震憾。雨水浸泡着屋的后墙,刘忠群正拖着假肢奋力排水。他这才知道,陈分新去县上签订引水合同了。是刘忠群让他去的。刘忠群并且明确地告诉老师,她反复想过了,她要继续支持丈夫当支书!――面对着在如此艰难的条件下奋力劳动的刘忠群,徐尚辉热泪盈眶。一大早,刘忠群就下地劳动了。正是夏季,暴雨猝然袭来,刘忠群没有想到,偏偏她的假肢螺丝在劳动中脱落了,她无法行走,只好爬行着在地上寻找。终于寻找到并重新装好螺丝后,她发现自己身上脸上全是泥团,她沉思片刻,索性仰倚着一块巨大的石头,让雨水尽情地泼洒着自己也冲洗着自己。 回到家中的陈分新没有看见妻子,立即上山寻找,很快在坡田上找到了她。陈分新心疼妻子,要背她回家,但刘忠群坚决不肯。她曾经答应过陈分新:不管生活中有多大的困难,她都不绝望,都要和他手牵着手走路,而且要走得从容坦然!如今,她终于实现了自己的诺言,这使她的生活出现了一片更加广阔的天地,也出现了一片全新的蓝天……

评论:

  • 宛幼珊 2小时前 :

    整体黑白灰的色调非常符合影片的战争故事,唯美且富有艺术性,烟雾笼罩下更增添一丝丝魔幻感觉,非常值得一看。

  • 屠宛亦 6小时前 :

    首先定个基调,《云霄之上》不同于以往传统意义上的战争片,它从水墨画般的镜头语言和富有哲理的艺术表达上,都有别于以往我们所理解的战争题材的电影,它有其独特之处。编剧周佳鹂在校内研究的方向是中国诗性电影,“诗性”两个字,贯穿影片始终。

  • 卫朝聚 4小时前 :

    故事差了一点,但不影响它好看。

  • 卫博豪 9小时前 :

    6.7分!看到出导演的用心和另辟蹊径,在很多地方都有出彩的地方:环境的渲染、场面的调度,略显稚嫩的青年演员,更加展现出战争的残酷和士兵的不易。

  • 尔怀雁 0小时前 :

    拯救大兵瑞恩式的困境已被演绎过无数次,1917式的小视角大切面,纪实风格的拍摄手法,在当下都显得弥足珍贵。

  • 伏闳丽 8小时前 :

    怎么说的,诶……剧情实在是,不太看得下去呀

  • 昔以晴 7小时前 :

    国产主旋律就应该有这样的质量,别再搞形式主义了

  • 性妮娜 6小时前 :

    不愧是美院出品,视觉效果真的很惊喜,干净整洁的深色调,或许静态摄影的功力更深一点吧。形式和风格会大于内容,也许是主旋律的叙事上很难突破了,用视觉和声音去强化真实感受,或许能争取多一点点表达的空间。疑惑的是,在映后分享会,创作者说想说一些心里话,观众也在表露对宏大叙事的厌恶,那么,这么多的主旋律作品是为了什么,好像一场表演。。。印象中是第一次看到这种很创新的方式去讲这类故事,值得五星!真实的感受到人与自然的连接,有很多动物和自然环境元素,人的枪声和混乱在这些自然环境中显得很突兀,或许除了战乱和意识形态之外,还有生活、生命。虽然蛮喜欢这种探讨战争与人性的创作尝试,但还是怀疑这会不会又陷入一种新的混沌,反而否认了那些必不可少的伟大历史

  • 卫玄穆 5小时前 :

    镜头虽美,但静态美更突出,缺了些影像的动态语言。可以说,这画面一半是极度好的、精致的,另一半却令人摸不着头脑。

  • 冠修真 6小时前 :

    一道命令下,一种读书人的执念和自豪,一颗保家卫国和视死如归的心,这便是朴素而又真性情的红军战士。

  • 仙安然 3小时前 :

    为了救另外的几百个人,甘愿把自己化为名字。那另外的几百人,他们是为了救谁,而又去战谁呢?谁是手足,谁又是敌人?建构性在小孩子身上还没完全体现,他并没有把你和我分得那么清楚。最终你和我之间的区别也就是谁先开枪罢了。一场浅层次的认同之争,过暗加梦境化的处理让人分不清。

  • 同飞兰 2小时前 :

    2.5 影像风格是值得鼓励的,但是形式大于内容,中间一度暗得没法看,部分场景布光和表演太舞台剧了。声音设计完成度也一般,空间和层次感欠缺。

  • 夕尔容 6小时前 :

    2.5 影像风格是值得鼓励的,但是形式大于内容,中间一度暗得没法看,部分场景布光和表演太舞台剧了。声音设计完成度也一般,空间和层次感欠缺。

  • 宁飞雨 0小时前 :

    表达是完整的,虽然没有类型化的坚实物理动作,也不是说碰瓷,的确处处是自由间接引语。这个调色也不是水墨,这个二元根本就不是黑和白

  • 彩菡 9小时前 :

    还是蛮惊艳,但并不很像在描绘战争.....

  • 偶乐和 0小时前 :

    剧本在中途割裂严重,不懂小朋友死了之后,两位大哥为了执行军令打架之后,小团体突然能够团结一心炸白匪这样的叙事逻辑,说到底还是把叙事让位给了个人英雄主义,主旋律的表达,毕竟片子需要党史顾问的指导。电影在形式上努力往水墨画,诗意电影靠拢,但有些部分的色彩用得很割裂,并且让观众在那么暗的情况下去辨认角色,确实有很大的观影门槛。

  • 丽婧 6小时前 :

    看完全片观感其实不错,因为美术风格而来,看完发现可能剧本和音效更佳,摄影上不及预期,出彩的镜头设计屈指可数。低饱和度的调色却没有充分展现明暗对比的使用,导演的场景设计上还需要更大胆一些,快下映了推荐大家去影院观看。

  • 吕思雅 8小时前 :

    诗歌这种题材是骗不了人的,你有多高尚,多深奥,你的诗歌便有多优秀;你有多庸俗多浅薄,你的诗便有多媚俗。

  • 彭冰海 1小时前 :

    没看前我已经能猜到结果是什么样了,美院不愧是美院,画面是好看,但能不能各司其职啊....你不能靠“诗意性”这三个字来包庇所有的缺点,要求全中国的电影院屏幕都是最好的,观众都是有审美层次的...

  • 励意智 2小时前 :

    3.5,好的地方是少有的主旋律战争片不硬往民族和国家大义上扯的,甚至于连黑白色调的应用都是恰到好处,与山间的芦苇荡映衬也融洽,形成一种极简质感的视觉美,队长视角的两个意象画面及队员们的反战情绪也着实能看出影片想往军人人性个体化的表达方向上靠拢,这是主旋律中比较有新意的地方,但可惜的是他仅仅只是点到为止,并没有进一步深挖这个立意,结果就是导致看到最后我不仅他们的脸记不住,就连他们其中任意一个人的个性点我都找不到,就只是炸完弹药库,任务完成然后就草草收尾了,再加上中间有些许叙事推进不够连贯的地方,只能说影片的完成度还是有些不尽人意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved