江西移动吧 高清

评论:

• 革飞航 5小时前 :

  有的喜欢会像食物中毒 吃下去的东西在胃里翻江倒海 亲密又忐忑//很难不和一些同类型同题材的电影相比 略显狗血略显稚嫩也略显无趣//青春的清新和滤镜的清新混合在一起显出的反而不是轻盈 仿佛一场真实发生的幻觉

• 鹿骊美 3小时前 :

  大柔光我确实不太喜欢。还停留在用肉体疼痛表现内心痛苦的层面，高中生时期的感情幼稚一点我还能接受，一直到三十岁还用很梦幻手法表现未免太表面。

• 熊芊芊 1小时前 :

  虽然中间好几次想打人，但是已经很久没这么投入看电影了🥲真会亲

• 洲锦 9小时前 :

  «La casa Gucci» El 27 de noviembre de 2021, en Cine Yelmo Luxury Palafox, Madrid, 9,90€.

• 百里一凡 1小时前 :

  我觉得拍得还是蛮真实的啊怎么会评分这样低。除了两位女主每次亲吻都要把对方的嘴亲肿这一点，你们真的可以不要这样用力的。后面的每一次犹疑又坚定真的是互相喜欢的人都要面对的坎坷，只是明明是芯悦先说爱，却又是她最后选择放弃。只剩咏蓝一个人还在傻等30岁的约定。其实如果这样还不如一早说清楚我不会和你相守一生你也快去找喜欢自己的人。不过作为更爱对方的那个人，我们都知道即便被拒绝被拖延还是心存一丝希望自己会成为幸运的那个人，她终有一天会突然看到我。

• 栋帝 9小时前 :

  臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》

• 阮素华 5小时前 :

  纯情女通讯录的故事，只是看多了成全别人，感动也显得廉价。

• 蓓涵 7小时前 :

  半纪录片的调度，镜头和故事真的很难变得出彩，就蛮普通的

• 陈梓莹 5小时前 :

  看完之后偶然刷到大阪亚洲电影节的陌生预告，惊觉本片可能还拥有另一个叙事更加连贯、动机更加完整的剪辑版本。就已经看过的版本来说，阿谈很好，两个人的拉扯几乎由一个人的演技支撑大半。情节跳脱，私心无法理解三十岁的约定和婚礼上的双重许诺，只想说何以至此。一些细节还是能唤起共感，但总体的架构有不可弥补的硬伤，探讨的问题和视觉呈现的效果也都显得过分陈旧了。

• 来又槐 4小时前 :

  电影本身太流水账，太过纪录片风，对两个角色都缺少深入挖掘，但是我很喜欢Lady Gaga和亚当·德赖弗的表演，让角色变得生动和有趣。

• 雪彬 8小时前 :

  Gucci品牌和家族的兴衰历史，既能了解历史又能吃瓜。

• 沛锦 2小时前 :

  大家族八卦 060#2022年看208部电影

• 耿天籁 8小时前 :

  有钱人的生活好无聊……不过衣服的质感真的好好。化妆团队也很厉害，怎么做到把杰瑞德莱托和阿尔帕西诺化得完全认不出来的？！

• 闵飞槐 7小时前 :

  地铁老人手机，看得我直皱眉头，连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑，导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话，他的功德可以赦免三次

• 琛鸿 6小时前 :

  果然同性青春一定要有泳池戏，耳环设定还不错，可惜没一直沿用到最后。整体剧情偏散偏狗血，最后30岁的约定和走婚礼感觉太过时了，感觉现在异性恋也不这样拍，总体感觉少了点串起来的线。

• 秘静晨 7小时前 :

  (HKAFF全球首映) 怎麼這麼難看⋯ 女校、教會學校、現實和世俗的威脅、無止境的互相傷害的抓馬⋯ 像是矯揉造作版的《我的少女時代》加上年代近些的《刻在我心底的名字》，再揉雜無數兩岸三地青春片梗，輔以白得發藍亮得發光的磨皮糖水濾鏡，各種無意義的特寫慢鏡頭加突兀的傷心bgm⋯ i mean我像是看了廣東話配音的爛俗台灣青春偶像劇，食不下咽。我對lgbt片總是寬容的，但毫無真摯感情，只有聲嘶力竭的哭喊和滿嘴空洞無力的愛，怎麼打動人？這個設定在2001年的故事中我最感動的位置是當兩個女主一起看《藍宇》，甚至沒有畫面只有背景聲音，是悍東藍宇在北歐的分手戲，「我是真的喜歡你」，在這個位置我全片最感動，你能明白嗎？時代已經進化到不再需要這類片子了，香港已經有翠絲、叔叔，不需要有矯情無比的假青春回憶。

• 良振 0小时前 :

  why the accent…然后仿佛还嫌这口音不够尴尬似的，那就是Gaga女士和各位“老戏骨”用力表演……而点睛之笔就是从口音到表情都漫不经心的Adam Driver（工资也太好赚了）……为尴尬的氛围增添更多的催化剂

• 辰骞 2小时前 :

  Lady尬尬我求你要不还是回去号丧吧，别tm拍电影了。一把岁数了跟阿尔帕西诺演两口子都不嫌老跑去演黄花大闺女就算了，一屋子演技派，就你一个人换了100套衣服还是一样糟心的表演，尬死我得了。还拍了两个半小时。

• 蔺勇毅 7小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 祁毅伟 6小时前 :

  看了些史料再结合电影看更有意思了，一个祖辈辛辛苦苦打下基业的自媒体号在不成器的子孙的运营下一步步数据滑坡，最后不得不卖号给其他媒体公关公司的故事。讽刺的是其他媒体公司又在接手该号后确实把号运营得越来越好。家族企业的弊端真要命啊~~电影最后结尾的“目前GUCCI已无GUCCI家族成员参与管理”太讽刺了。