电影小苹果的主演是谁 高清

评论:

• 信睿思 4小时前 :

  不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。

• 彩柏 0小时前 :

  眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。

• 子车德曜 2小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 万秀华 9小时前 :

  这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

• 振凯 3小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 太史天骄 9小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 仲孙阳曦 1小时前 :

  题材很震撼，当坏事发生在任何一个人身上的时候，只要你不说，大家都不知道在你身上到底发生了什么，对你产生了什么样的影响，你的焦虑，你的抑郁，没有人知道，你甚至每天像没事人一样，只有自己知道自己像行尸走肉一样，但是这种事情在心灵深处留下的烙印，怎么可能挥之即去，大概才下眉头，却上心头。

• 侍晋鹏 6小时前 :

  虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。

• 御春蕾 1小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 及梓欣 6小时前 :

  当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。

• 冰淑 7小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 可钰 5小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 卿嘉美 4小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 宓依云 3小时前 :

  8 women have been raped in our country.

• 慕冰巧 5小时前 :

  前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！

• 寻诗双 4小时前 :

  希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

• 彬胤 0小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 宿和玉 1小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 卫二泓 5小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 季阳华 5小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风