河南手机用户破亿 高清

评论:

• 明秋柔 6小时前 :

  可能是和现场落差太大，layton、john都比这个男主选角好太多。

• 卫舒帆 4小时前 :

  最后半小时，导演：没钱了没钱了，赶紧，就这么招了，拍完收工！！！

• 卫佳妮 6小时前 :

  6.5/10.

• 徐星汉 5小时前 :

  剧情虎头蛇尾，前半部枪战场面还是不错的，但最后的庄园突击行动有点过于鲁莽了，根本不象特种兵能干的活儿，而且也没揭露背后的黑手。

• 剑代蓝 9小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 卫怡男 2小时前 :

  克里斯和反恐局长都透出浓浓的憔悴感，还是年纪大了？

• 巩含秀 5小时前 :

  很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上

• 太史琲瓃 1小时前 :

  中间这一段很硬核，故事整体比较老套，也不够完整。

• 乌孙溪澈 4小时前 :

  剧情有点老套，然后转承过于简单，派恩演的倒行，眼睛颜色很好看

• 呼延柔惠 1小时前 :

  卡司可以的，战术细节也算有模有样，就是这剧情就真的是又老套又敷衍了。。

• 司徒芷蕾 5小时前 :

  前半截拖沓 低配版谍影重重 男主和马达也很像，典型的被BOSS套路的动作片 快进看看可以

• 彦玥 6小时前 :

  很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间

• 巫马天翰 6小时前 :

  动作戏也能拍出歌舞升平的感觉，也是印度电影特有的风格了…

• 卫玲 3小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 振骏 9小时前 :

  电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单，外国政府也不会追究。

• 中吟怀 9小时前 :

  太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬，然后每个人物都很平，剧情也变很平，看完觉得莫名其妙的

• 寒娟秀 5小时前 :

  氛围起来了，但人物，剧情都飞了，不知所云。去安全屋肯定找死？坐飞机能不被发现？最后复仇更是不知所云？

• 勇枫 2小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 明好洁 4小时前 :

  前面太缓慢了，主题也太旧了，动作场面一般。突袭研究中心那场戏，进玻璃门时有穿帮...

• 居荌荌 2小时前 :

  呃，什么实验室？什么疫苗？什么…………我们可啥也没说哈，这可是你们自己人说的哈……