RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
2分。低成本cult片,基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事,其实血腥场景倒不是很多,也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的,还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸,结尾终于露了一半还被反杀了。
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意,心痛。
3.5星。主题还是成长,在通灵电话的帮助下,小男孩从被霸凌者变为了硬刚绑架犯的强者。兄妹情真可爱。警察并没有什么卵用。
这兄妹俩太可爱了,5保1雀氏妙,幸好结尾没搞花里胡哨
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)
“小伙伴”们齐心协力为男主创造生路的情节太感人了,都忽视了这是一部带有恐怖元素的片子了,兄妹俩的双向奔赴也很暖心,伊桑霍克这个酱油打得也太敷衍了。虽然不恐怖,但值得一看。
星都打给了小男孩,以后一定要成为个影星啊加油!(伊桑霍克这酱油打的彻底)
我怎么也没想到伊桑霍克还演过这样的变态 看完我已经决定只崇拜这个小男主了
《拐骗儿童自救手册》:用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片;同时,罪犯随便找个路人来演区别也不大
2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback?
Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节,反派背景都没交代清楚。
这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。
整体还可以
最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死,坑,铁栅栏,电话,冰箱肉,密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……
兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡,很多小细节也似乎没有来由也没有解释,比如为什么grabber要戴面具,为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了,只有结尾高潮还不错,所有之前电话里的铺垫都用上了,小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps:这几个男孩子都很好看呀
画面不错,基本无jump scare。7分。
跟預想的期待完全不同(題材期待),是一部做得還算不錯的復古青少年題材驚悚電影,倒是很有斯蒂芬金這個類型的影子,不過直觀上前期大部分時間節奏有點緩,高潮結尾後又覺得很多地方沒交代清楚鋪墊不夠
前面略显拖拉,后面还是蛮精彩的,但是无论如何小学生是不可能打败杀人狂魔的,除非在电影里。
故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片
我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved