1984年七月， Varda 在 Avignon 的一棟養老院裡看到一個名為《活生生與人造的》（Le vivant et l'artificiel）的展覽。展覽場裡，藝術品與動物、人工心臟、發霉的牆壁混亂地共存著。視覺上的震憾讓她久久不能自己，於是她決定帶領我們，重回險地。我們看到一間間住宅，或空的、或滿的。隨著時間流逝，卻留下奇怪的痕跡。另外， Varda 也在這家養老院裡遇到了即將是《無法無家》裡的「女僕」 Yolande Moreau 和「老太太」 Marthe Jarnias 。
Varda 曰：
『在高速火車的搖晃下，我無法讓自己不去想–那些我的精神正試著去吸納的不協調的影像。一到巴黎，我立刻打電話給 Louis Bec 和 Bernard Faivre d'Arcier ，要求他們讓我去拍這個展覽，不是為了去理解它，而是為了從中汲取靈感。他們答應了。幾天之後，我們出發前往拍片。在回到 Avignon 的高速火車的搖晃下， Nurith Aviv 要求看我的大筆記，好知道他將要拍的是甚麼。筆記紙幾乎還是空白的，我們只看到一些標題：廚房、父母的房間、用餐、窗戶。所有的家庭生活都註記到了，但沒有一樣是準備好了的。整部影片完全是以即興的方式去拍的，沒有標記、沒有脈絡。我只不過是跟隨著因參觀現場而感受到自己真實的心臟跳動，和那些仍然令人感到溫暖的老人的存在。』
A. Varda,1993年, in Varda par Agnès, Ed. Cahiers du cinéma, 1994.
看了抖音解说专门跑来看电影 结果只有机翻字幕的资源 看了个寂寞 和解说一个效果 哭泣😢（小故事看着不累挺好）
很久没见过如此纯粹的恐怖片了……导演对自己创造的怪物形象很自豪，恨不得直接跳过所有剧情给你看怪物，压根就没打算藏…
个别故事如果精心打造，延展开来的话其实会有很不错的效果
好拉，就是靠着猎奇心理也能看完，但看完啥也留不下的水平
期待了很久 但确实不好看 太松散 节奏慢 两星半
………………就不能有一个活到最后的吗！߹ᯅ߹
雖然橫濱流星這個造型有那麽點秋山深一平替的感覺。但橫濱流星的面部細節還是太漂亮了。這個髮色確實適合他，沒有什麼太大表情的時候也還是好看的。只不過在做嚼糖和吐舌頭的動作的時候面部太用力，就顯得很誇張很刻意很用力過猛。人物塑造得也不像城府很深的樣子。沒能瘋批到點子上。給人感覺他更像是那種誤打誤撞的二傻子。當然還有一部分原因是核心詭計太垃圾了。
印第安原住民传说，恐怖大师里有鹿女，这又来了个雄鹿怪，只不过影片拍的太直白，没有悬疑色彩。
2022年度观影计划136/200
编剧这整啥啊，故事的收尾简直太烂了，完全是为了凑画面吓人，都把我看睡了…衣柜那个还行吧。
好多帅哥美女，but这片杂糅了一堆恐怖电影…感觉没有自己的灵魂
整体三星，完成度可能不到三星但如果扣去那个埋伏笔的片尾，我个人可以给到四星。写作“温迪戈”，读作“带有遗传性质的精神疾病”。开头的镜头语言里，当平时虐待孩子们的父亲露出亲切温和的一面时，整个画面的中心都是父亲，背景也是明亮的。孩子们对这个时候的父亲的崇拜和爱几乎快从镜头里溢出，明了这个感情的瞬间我就难过得不行了。家中唯一还在清醒状态的孩子那么努力想要保护已经陷入疯狂的父亲和弟弟，最终却不得不亲手了结他们才能开启新的人生。但“温迪戈”并不会放过他。啊！我看得好悲伤啊！我只是想看怪物片为什么让我看了个人文关爱片啊！
衣橱这个女主，是男的还是女的？手指头脚指头又大又丑
就。。。实在有点一般了，氛围氛围不行，剧情剧情不行，本来可以神神叨叨的内容给你来克制，但你以为厚积薄发结果是个高开低走，寓言吧也是稀里糊涂，就那样吧。。。
忘记打卡了！可以说各方面都让人很意犹未尽......但是恐怖片不就是要尽兴才好嘛！
编剧这整啥啊，故事的收尾简直太烂了，完全是为了凑画面吓人，都把我看睡了…衣柜那个还行吧。
故事太多了，又短又莫名其妙，尤其是后面的故事们突然结束了，有的故事讲得都不知所云，太难看了。这真的不是粉丝电影吗？几乎都是爱豆出演，那么多爱豆出演，真是有的演的真的不错，有的演技拉胯到不行，说的就是最后两篇。电影想效仿恐怖故事吧，又没恐怖故事的剧情精彩，就只剩下和一惊一乍的镜头来支撑了。
因为陀螺制片所以期待！结果漏气，氛围完全不行，不及预告片十分之一。基本上没有悬念，除了尸体和怪物造型其他毫无亮点。
有些故事明明可以拍得很恐怖，结果后面画风突变，变得很搞笑，比如那个“牙齿寄生虫后面变丧尸”和“墙里有木乃伊”的故事。那个“一个人捉迷藏”看得出有在致敬《女高怪谈》系列。看了一下演员表发现都是爱豆出演。
每个单元剧的男女演员的演技怎么会如此拙劣，这部电影的编剧应该是在打瞌睡写出来的吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
