剧情介绍

四年前妻子离世后,家庭教育专栏作家丹·伯恩斯(史蒂夫·卡瑞尔饰)独立抚养教育三个女bbb。虽然他专职为父母们排忧解难,但是面对自己苦闷封闭的现实生活、孩子的成长问题,却束手无策。为了缓解人生危机,丹带着全家回乡,盼望能够找到新的生活方向。不料事与愿违,唠叨的父母和爱嘲弄的亲戚让他更为郁闷;而在书店里偶遇的玛丽(朱丽叶·比诺什饰)让他重见阳光;可是意想不到的是玛丽竟然是弟弟米奇(戴恩·库克饰)的女朋友……亲情、爱情不如意的丹,是选择向生活妥协,还是会勇于冲破障碍追求美好未来?

评论:

  • 桂祥 7小时前 :

    美军残暴战争残酷战斗残忍,和平难得而不可得,致敬英雄,超越生死。

  • 逄笑萍 6小时前 :

    为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗

  • 诚星 2小时前 :

    拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……

  • 玥敏 1小时前 :

    这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。

  • 蕾慧 8小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 稽晴照 8小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

  • 马芷文 3小时前 :

    最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

  • 缪芷容 7小时前 :

    很多瑕疵

  • 祝学真 2小时前 :

    最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

  • 礼涵韵 5小时前 :

    战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。

  • 贵琪睿 8小时前 :

    前面部分有点乱,看得有点累,后面部分只觉得心疼,实力悬殊的情形总是那么刺目,不管多难打的仗都要硬着头皮上,取胜除了靠不屈的斗志,慷慨赴死的勇气,其实也有运气的成分在。和平得来不易,太珍贵了。

  • 肇哲圣 4小时前 :

    战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。

  • 管成和 4小时前 :

    其实是标准的商业战争片,且无法突出个人英雄。希望借由这部电影,让中国军人的精神,世世代代,薪火相传。

  • 靖德运 5小时前 :

    但CG依旧很容易和真实场面辨认,感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多;抗美援朝却一个朝鲜人都没看到,主旋律和导演意志过强。

  • 玥欢 6小时前 :

    此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。

  • 翁古韵 0小时前 :

    看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

  • 钰曦 6小时前 :

    如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。

  • 梅凝蝶 5小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 燕香芹 0小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 权斯琪 8小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved