视频
资讯
3.5
但CG依旧很容易和真实场面辨认,感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多;抗美援朝却一个朝鲜人都没看到,主旋律和导演意志过强。
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
那种有必须必须要保护的人
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
敌军好像卧底。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
不说别的,至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧,现在看下来整部片子两个半小时,就是打仗死人,我连水门桥都没看清楚到底啥样,也没说有啥用,就知道了炸桥,失败了,继续上去炸。
敌军好像卧底。
不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?
水门桥
但可以看到的是技术上的进步。
相当不错,春节早早起床就是为了看这部电影,画面相当给力,。
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
加星鼓励一下,更精细就更好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved