天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
系简炜。任大。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......
优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved