干音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 公羊和玉 2小时前 :

    无论和作为网剧赘婿的一部分,还是单拿出来看,都非常优秀

  • 初萱 5小时前 :

    疫情之下电影院人不多,灾难片看的还是很爽。

  • 施琴雪 3小时前 :

    罗兰最爱的不是灾难,而是被抢走孩子的父亲。

  • 嘉函 6小时前 :

    原來是《後天》的導演,套路果然差不多,這麼多年都沒變。略顯浮誇了。

  • 偶夏菡 2小时前 :

    通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角,很少见到这种不如主角的人,甚至是反面角色当主角的。

  • 山开畅 8小时前 :

    友情建议∶如果艾默里奇请不起编剧可以收集一些小学生作文,应该会比这个剧本好很多!

  • 摩巧曼 8小时前 :

    用脚写的剧本都能比这强,强行煽情注水,套路化工具人角色,毫无末世气质,逻辑随时随地硬伤,阴谋论又老又俗,看似特效大片其实棚拍痕迹严重,场景规模小气得要死。不过也算在意料之中,不是陪朋友我本身也不会来看这部片,只能说电影的社交意义远压过了本体质量。

  • 仰白桃 2小时前 :

    4星献给致敬的光晕 普罗米修斯 和林奇先生,还有魔兽世界《What Makes Us Strong》0343

  • 宇文艳卉 1小时前 :

    哈莉 贝瑞 老了

  • 公良?涵涤 5小时前 :

    脑洞和流浪地球一样大,巨物恐惧症看着很爽,不过镜头还是不够多。

  • 佛元冬 3小时前 :

    这么多强大的卡司,弄这么一个简单直接胡说八道没啥逻辑的视觉大片,我还挺喜欢的。。。

  • 恽言文 7小时前 :

    尽管决定不看了,但还是下了立马看起来。无法逃避的类型,但是呢,就,唉

  • 华映寒 8小时前 :

    每个演员似乎心里都在想:“赶紧拍完,各回各家”

  • 受香薇 1小时前 :

    为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。

  • 俎秀英 8小时前 :

    教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了

  • 偶鸿畴 0小时前 :

    我真的不敢相信这是之前拍过《后天》和《2012》的导演,整个场面的呈现在电影院应该还是能感受到特效的魅力的。问题是这是多弱智的一个剧本,构建了一个AI怪物,然后通过无聊的拖时长把整部电影拉长到2个小时,最后来个外星人的传说就结束了这么一个AI怪物。真的降智!还有于文文这个角色到底算什么?一边是拯救地球的太空戏,一边是主角儿子在地球上逃难记,怎么能够这么撕裂的拍这么诡异的一部片子。

  • 六惜雪 8小时前 :

    然后套了德国艾灾难片的皮,属于是人文部分完全没学到,商业奇观部分又很敷衍无脑,极其的乱炖

  • 帆林 7小时前 :

    要求不要高,疫情期间在家打发个时间还是可以的。

  • 亢思云 9小时前 :

    一部没有任何惊喜的,剧情割裂的,故事走向完全在意料之中的,《2012》导演的作品。

  • 张简念露 9小时前 :

    可视作赘婿的番外篇,本来营养不多,是典型的屌丝逆袭爽片,而番外则更用力在「情」上,经商爽感削弱不少。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved