【 医 家 四 姐 妹 】 是 由 「 爱 上 女 主 播 」 的 原 班 底 所 制 作 ， 导 演 李 振 石 正 是 「 爱 上 女 主 播 」 中 追 求 完 美 的 铁 面 导 演 。 由 被 誉 为 最 佳 情 侣 梦 幻 组 合 的 韩 国 玉 女 红 星 蔡 琳 、 及 人 气 偶 像 韩 在 锡 ， 黄 水 贞 、 安 莲 红 、 朴 艺 珍 、 金 灿 佑 、 池 珍 熙 、 朴 哲 等 透 过 真 挈 的 爱 情 故 事 ， 优 美 的 音 符 ， 再 次 令 观 众 堕 入 充 满 喜 、 怒 、 哀 、 乐 的 韩 风 旋 涡 。
谢 家 有 四 千 金 初 长 成 ， 大 女 儿 为 自 己 所 爱 的 人 而 牺 牲 自 我 ； 二 女 儿 为 实 现 自 己 梦 想 而 努 力 ； 三 女 儿 因 过 分 的 虚 荣 而 招 致 不 幸 ， 幼 女 儿 单 纯 地 生 活 。 通 过 以 各 自 的 生 活 方 式 长 大 成 人 後 ， 四 姊 妹 的 欢 喜 和 挫 折 审 视 了 何 为 家 人 ， 何 为 真 爱 。
小 时 候 曾 在 谢 医 生 家 裏 做 过 事 ， 出 身 平 凡 的 奶 奶 之 孙 子 英 勋 跟 妈 妈 暂 时 栖 身 於 谢 医 生 的 另 一 所 住 宅 裏 。 但 是 妈 妈 顺 英 突 然 发 病 ， 本 由 谢 医 生 负 责 手 术 ， 不 过 ， 谢 医 生 受 闻 博 士 之 托 ， 把 顺 英 与 国 会 议 员 的 手 术 进 行 了 调 换 ， 顺 英 变 成 了 植 物 人 。 从 那 时 起 ， 英 勋 被 谢 医 生 视 为 亲 生 儿 子 来 抚 养 ， 并 在 那 裏 遇 见 了 谢 医 生 的 四 个 女 儿 慧 贞 、 慧 琳 、 慧 美 和 慧 善 。 他 对 慧 琳 的 感 觉 虽 然 特 别 ， 却 没 有 表 露 感 情 。 慧 贞 和 英 勋 的 处 境 相 似 ， 虽 是 异 腹 之 子 ， 却 心 地 善 良 ， 被 英 勋 视 为 挚 友 。 15年 後 ， 各 自 成 长 为 医 生 的 英 勋 和 慧 琳 ， 还 有 牺 牲 自 我 成 为 护 士 的 慧 贞 ， 希 望 能 用 爱 来 抚 平 从 父 母 那 裏 受 到 的 伤 害 。
我在那片丛林中看见无数个自己：
这部影片给人一种梦幻般的听觉感受，空灵而悠远，蛮特别的，是在看战争片，也是在看艺术片。
真实！残酷！如果不是黑白可能都残酷的看不下去。都是自己人打自己人，哎
失望，槽点太多，斯坦尼康摄影莫名其妙的秀技，后拉的镜头顿挫感太跳戏，基础的操作都不熟练。一些镜头舞台感还算不错，故事也一般，对话幼稚。最后的红色渲染也没什么创新性。完全沉浸不去，学生作业的水平。
6/10。不是加层黑白滤镜再加上毫无节制的烟雾就是诗意摄影（虽然有几个镜头确实不错）。录音录的啥，后期声音做的也太粗糙了…..故事，半小时的内容能撑到一个半小时也是不易。算是中国战争片的特殊存在了，也算一种意义上的开拓吧。
这个苏联式诗意战争片的尝试再一次印证了“视觉不是美术”——极精致的摄影和极粗糙的故事、对白、剪辑和调度并存，努力实现的气韵也显得虚无。
太黑了，我还近视，看起来更是分不出人在哪里。但对我来说，还是有点新鲜劲。
这灰不拉叽的滤镜真是够了，看不清人物表情，边界模糊，电影质感不是冷色调就一定高级。头一次见方言说得这么不接地气。剧情无聊，角色单薄，转变突兀。摄影还可以吧，像作画那样讲究构图，但很多时候过于追求静态构图又没能力把握住动态构图，以至于让人物沦为了模特。
Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?
完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。
“诗电影”需要有意象，有意境，但意象要使用得当，也并非模糊不清就是意境。
BJIFF 2021 ＃小切口叙事+真实历史背景+诗意影像质感，可以是低成本战争题材影片创作的一条路径。不得不说用黑白画面来展现的烟雾缭绕的山间景色，竹林溪流，芦苇飘飘，包括水下摄影镜头，都达成了很协调自然的沉浸式美学质感。只不过这种美感是建立在人物面临残酷困境的基础之上。影片叙事的克制性建立在整体客观冷静的氛围之下，其内部矛盾冲突还是很充实的。主要是故事角度抓得好，转折反套路，但问题是人物塑造还是不太鲜明，导致观影始终会有脸盲感，对比《八佰》就很明显了。但如果要解释成为创作者注重群像全景式描写，意图不在分别刻画人物，那么也就无可厚非。有几场戏尝试营造出了放大人物内心活动的超现实空间，比如托枪寻敌人和结尾淋血雨的段落，就比较适合做解读教学片例…
多处场景美如水墨画，人性的抉择也是很好的作为主线穿插。可是沈队的转折也未免太过轻易了点，经历了一场庙战手下丢了胳膊就转变了想法不自保了？人性哪有那么容易扭转。
他们 拾级而上 直上云霄 视死如归
好久没看电影迟到过了（裂开）......
这部片太沉闷了。为赞扬牺牲而鼓励牺牲是一种病态。在个人情感上，自我保存和长远才是人的本性。义务、责任都是在最危及的情况下失去分析和理性做出的情感判断。
3.5 洪队符号化，太多概念堆砌。（最后一场戏共产党指着国民党，置换立场，血雨反思革命）
调色画面都很不错，但是求求影院把灯泡调亮好吗？！！恰钱放着不达标的IMAX不心痛吗？
没看到结局之前我是想给三点五的，毕竟摄影画面还是很独特。。然而。。说好听点是生与死的个人选择，直白来讲不就是战场抗命吗？啊？我是看不出哪里有信仰的
审美的大胜利 在中国战争片史乃至电影史上非常有标志性的一部作品 美术自然无懈可击 可以说是最“写实”的战争电影了 令人意外的是整体摄影 表演等呈现出来的质感非常的电影化 甚至有些诗化 消色的处理固然有加分 但更重要的还是剧作和拍摄视点选择的处理 始终跟随着人物的视点进行叙事 不夸张 不渲染 不禁让人想起《伊万的童年》 或许叙事还有提升的空间 但总体是一部很有质感和独特的影片 尤其结尾署名：中国美术学院
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
