最近很火的军旅歌曲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1998

导演: 童年

剧情介绍

一部历时三年行程万里心语拍摄的诗意电影《最近的远方》,有爱的地方就是最近的远方。梦幻超然情真意切的呼唤,讲述竹海女孩和都市美女偶然相遇心灵相通的故事,令人感动落泪灵魂觉悟。童年导演一路追问一路追寻,千山万水千难万险,人生就是无尽风雨和无限风光的交集走读携手前行,让弱者坚强的精神和强者温柔的情怀开启爱心对话和智慧交流。

评论:

  • 丁访曼 0小时前 :

    非常的Classic,in a good way,可能只有雷老爷子可以抵挡得住用悬疑和犯罪去类型化、刺激化这个故事吧,平铺直叙反而回味深长。喜欢配乐。不得不承认的是,表演上司机吊打我鳖,然后Jared Lato是从欢乐喜剧人来客串的吗可以拿个金酸梅了吧?

  • 乘中 8小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 帆彬 0小时前 :

    (见完校长双方老豆嘅对话我真的好反感,极度不适

  • 敏菲 0小时前 :

    lady Gaga身材打五分,剧情打三分,

  • 帆璟 7小时前 :

    本来对这个卡司非常期待 可是看下来感觉情绪氛围很不对味 现在才意识到或许他们原本敲定的王家卫比Ridley Scott更适合这个剧本

  • 抗兴腾 4小时前 :

    剧情和拍摄像偏日系的MV

  • 卫聪英 9小时前 :

    后面拍得比前面好,前面实在太无聊了。反而是他被人排挤,然后被人枪杀那一段,终于有了点感觉。

  • 完颜雪萍 8小时前 :

    为了狗血而狗血,关键剧情(伪造遗嘱?)一笔带过

  • 上官睿敏 3小时前 :

    ???????????????导演执导自己在拍什么吗???????? 老子长这么大没看过这么莫名其妙的东西???天呐小时代都比这个好看!!!!我的天哪小时代太好看了!!

  • 定康平 1小时前 :

    这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致,那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合,以及哗众取宠的视觉效果,之所以能受到世人的追捧,归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气,散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律,没有多少悬念,但人性的演绎依然震撼人心,正因女主人公太平凡太世俗,才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

  • 掌新梅 2小时前 :

    A solid entertainment,就是情节架构和人物角度都不太行,全程一直在想这必须得索伦蒂诺来拍吧。以及,Driver依然是sex scene fantasy带货第一人,继沙发之后我现在开始好奇使用进行曲配乐了👀

  • 昔以晴 9小时前 :

    和品牌的关系不多,和品牌家族的私事过多......Lady Gaga一开始还真没有看出来

  • 博辰 8小时前 :

    卡斯太强了,而我看完才知道怪眼熟的女主是Lady Gaga

  • 宇书易 8小时前 :

    作为一个自传式电影,我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情,你想要什么超现实的超前观念呢?摊上这么一个文化惯性巨大的环境,也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板,离婚率这么高,一方结婚也不见得就是真ending,40代离婚再复合不行吗?与时俱进嘛:)有趣的是,双方家长和社会路人其实并无过多阻挠(写检讨又怎么样呢?阳奉阴违也不是不行嘛),最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气,不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧:嫁给中年肥男,好比电影专业转了会计。

  • 卓辰宇 2小时前 :

    好一出冗长无趣的大型狗血家族剧,兄弟阋墙、夫妻反目,换着花样的手段放在普通宫斗剧中都嫌胡闹。整体的观感仿佛是一辆往下走的过山车,好不容易上了一座小山坡后,就只剩下下行的路段了,再好的演员无力撑起故事本身的疲乏和平庸。

  • 岳鸿煊 0小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 振成 9小时前 :

    为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头,不明白,形婚?

  • 不清涵 4小时前 :

    为什么没有在一起,我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱,于是她越是爱就跑得越远。

  • 初优 9小时前 :

    什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点。

  • 卫则 7小时前 :

    地铁老人手机,看得我直皱眉头,连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑,导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话,他的功德可以赦免三次

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved