谁杀了李小龙与李国豪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演: 罗马

剧情介绍

  丁佩以自己的角度,把功夫影帝李小龙生前一切的第一手事实,毫无保留地公诸于世,包括她如何认识李小龙,及重逢後如何发展成可以倾诉肺腑之言的红颜知己。究竟李小龙与丁佩在私生活中,是缠绵的爱情、抑或纯洁的友谊,在银幕上自有说明。而全片最珍贵的部分,当然是对李小龙死因的交代。
  本片应是李小龙死後第一部描述其生前事迹的电影,主要描述了他与情人丁佩的最後时光,因为一代大侠李小龙于1973年7月20日晚间就死于丁佩的闺房。影片拍摄于1975年,由执导过《出笼马骝》的武侠片导演罗马执导,李修贤饰演李小龙,由唯一知道李小龙死因的密友丁佩提供剧本,兼亲身饰演自己。一直以来,李小龙的死因都是疑点重重,因为人们普遍认为像李小龙这种身体状况极佳的年轻人,怎麽会在一夜之间死去呢?
  想当年李小龙回港大展鸿图之时,丁佩也正在香港演艺圈寻求发展,二人可谓一见锺情。丁佩在美女如云的演艺圈虽然不显美艳惊人,但她豪爽的性情、妩媚的体态却正投李小龙所好,交往後二人几乎形影不离,成为李小龙众多绯闻女友中媒介所认为的惟一「证据确凿」的情人。本片就是当年了解李小龙死因的「新闻人物」丁佩,以自己的角度出发,讲述了她与李小龙从相识相恋,到不幸发生的过程,自然透露出一些鲜为人知的「真相」。但所谓「当局者迷」,这种男女感情之事由当事者本人去叙述是很难说明白的,里面不免会掺杂着个人的情感恩怨因素。不过观众可以从另一个角度来领略一下李小龙的情感世界,可谓「仁者见仁,智者见智」,这也是本片的价值所在。尽管一代武术宗师身上发生的风流韵事令人难于接受,但这也无损李小龙为弘扬中华武术所作出的卓越贡献。
  丁珮的肉弹形象一览无余,可惜露点床戏用了替身,但身材与她超象,片子是丁珮影片与SB合作的,为她自己解释很多,毕竟当时李才刚去世两年,压力不小,丁珮影片公司的英文名是B & B,应该是二人英文名Betty & Bruce.徐小凤出场两次,身份是酒吧驻唱歌手,都是唱那首名曲"长发为君剪",长发为君剪,短发为君留,发型永不变,以示常相守......嘉禾几位大佬,邹文怀,罗维,何冠昌都尽量做到形似,只是邹文怀被改名为孔明.制片陆小姐我猜是指罗维妻子刘亮华.另外两个露点的无名女,第2个比较好看.
  李小龍死後,此應為第一部描述其生前事跡的電影,拍攝於1975年,羅馬導演,李修賢飾李小龍,並由唯一知道李氏死因的密友丁珮提供劇本,兼親身飾演自己。在片中丁珮以自己的角度,把一切第一手事實,毫無保留地公諸於世,包括丁如何認識李氏,及重逢後如何發展成可以傾訴肺腑之言的知己。究竟李與丁在私生活中,是纏綿的愛情、抑或純潔的友誼,在銀幕上自有說明。而全片最珍貴的部分,當然是對李氏死因的交代。

评论:

  • 肖清霁 3小时前 :

    第三章和前两章的对比还有第二章和第一章的对比让我知道了臆想是真的存在的千万不要自己给自己加戏 人家完全没有care你。强奸戏两场都很让人窒息 引起不适。jodie comer演技大赞 太有灵气了 情绪细节处理得太好 古装英气好看

  • 隐可可 3小时前 :

    看前1/3的时候,还真是有点纳闷,觉得除了美术啊、演员啊、稳定的镜头啊之外, 没看到大师级的感觉。看到中间渐渐就来了感觉,也大体知道怎么玩了。看到最后真是有些震撼。确实从编剧到整个立意再到节奏上的大师级的控制力,确实是非常牛。这确实不是对以往经典电影套路的模仿,这个电影也是有很多特色及很牛的细节。看完觉得很爽,被一个好电影带动了。你能投入进去,你能被带着思考很多,然后也没有一个比较明确而幼稚的答案给你。我觉得至少我能打4星,冲动了一下就给了5星。

  • 运辰 0小时前 :

    第三章和前两章的对比还有第二章和第一章的对比让我知道了臆想是真的存在的千万不要自己给自己加戏 人家完全没有care你。强奸戏两场都很让人窒息 引起不适。jodie comer演技大赞 太有灵气了 情绪细节处理得太好 古装英气好看

  • 节迎曼 3小时前 :

    向来不怎么喜欢古装电影,但雷德利斯科特执导的几部,我评分都很高,如《角斗士》和《天国王朝》等。从强大的卡司,到摄影、配乐,乃至服装、道具,无一不是精雕细琢,叹为观止。

  • 梓桂 4小时前 :

    堪称典中典中典中典了,《欲拒还迎》、《骑士精神》、《双方自愿》、《科学》、《上帝判决》、《我很愉悦》、《好丈夫》、《girls help girls》……前两幕的俗套和无趣差点劝退,但最后一幕直接把嘲讽力度拉满,老雷的针憋时弊,让好莱坞某些妄图靠选角和喊口号吃性别红利的导演像小丑一样

  • 禹华彩 8小时前 :

    斯科特的史诗片是才华的黑夜,没有月亮、没有星星的天空。所谓罗生门的道德困境,不在于女主的性别,而是在于每个人都会面临的地位尊卑。无论是决斗过后众人对丈夫的礼赞和对妻子的无视,还是片尾字幕所说的夫死妻荣,其目的都无非是在迎合女权而已

  • 柴高峰 9小时前 :

    只有男人的脸面,没有女人的尊严。

  • 系星阑 8小时前 :

    在现如今这个时代,已经很难耐得住性子看完这罗生门式的叙事结构,而将这样一段平淡无奇的轶事拍的如此惊心动魄,除了小变态近乎完美的表演,就是这是一场关乎于人心和人性的拉扯。电影几乎终止于屹立在混乱肮脏的中世纪城市的巴黎圣母院,以及被操控的乌合之众,最后定格于金发的母子相视而笑。相较于男性和女性,我始终还是认为,对于全人类而言,女性比男性重要那么一点儿,而就品格而言,女性可比男性好太多。

  • 濮阳怀梦 7小时前 :

    尽管电影讲的是中世纪的故事,但每一个细节几乎都能让人联想到一个对应的现代版本。尽管有些荒谬的的风俗习惯和社会秩序已经不在,但权力关系依旧带来剥削,自我意识过剩的男性们依然不断合理化自己的行为,在脑子里创造一个个说服了自己的充满虚伪与自恋的叙事。这样的人这样的叙事在社会活动中交流传播,一个群体中似乎就有了一个较为稳固的以此为依托的秩序来感染后续进入这个群体的个体,从而创造出一种群体内的结构性压迫。

  • 机珠轩 3小时前 :

    这种多重视点的片子,总是会有些奇怪的笑点,还挺好玩的。另外本片在制作上还是很强的,很有实感

  • 茹雪 3小时前 :

    首先中世纪欧洲的质感做的很棒,战场杀戮显得血腥野蛮而真实

  • 昭鸿 8小时前 :

    这种多重视点的片子,总是会有些奇怪的笑点,还挺好玩的。另外本片在制作上还是很强的,很有实感

  • 晓驰 1小时前 :

    13.10.2021 | @ Regal Majestic | 媒体场点映。Jousting还是很爽的,弥补了今年没去Renn Fair的遗憾。以为是又一个罗生门,结果是一个完全没有反转的彻彻底底的#metoo故事。说好的unreliable narrator呢?!用这样的结构设置来讲故事,这不是杀鸡用了牛刀吗?有点失望。不过用山羊胡来遮盖屁股下巴,这一招不错!//再往深了想想,为什么我对这部metoo片本能反感,大概是因为这片的导演和两位编剧都是男性,而各处的男性凝视又格外显眼吧。现在网上的男性影评人(包括IGN)纷纷给出高分,我倒是很好奇最后评价的性别分化会是什么样子。

  • 机望雅 6小时前 :

    开场与末场的决斗,看两个男人骑马入场时的心境在中间三个章节的叙述后截然不同。

  • 楷佑 0小时前 :

    作为历史片带有立场,作为女性主义片仍不如近年三大的女性导演有力。拍的工整,另一种说法就是没啥亮点。心血来潮的2k部标记

  • 骆曼音 1小时前 :

    底片是同一张底片,可卡鲁日的显影药水叫“对尊严的虚荣盲信”、勒格里的显影药水叫“欲望自噬的陷阱”、玛格丽特的显影药水叫“女人觉醒的主体性”。

  • 浮霞文 3小时前 :

    雷老把司机拍的让人想踹,幸好我是从婚姻故事和星战来的,唯独司机的蜜汁魅力很是认可,虽然角色招人恨。

  • 香阳波 7小时前 :

    我想这就是它在当下所能带来的东西吧。

  • 鱼丹烟 6小时前 :

    Ridley一把年纪率先自嘲 说了两个大猪蹄子半斤八两的故事

  • 葛振国 1小时前 :

    从第一章就能看出来这个故事有多难讲了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved