本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
有多少妈妈，就这样过了一生。每一个平凡的生命后面，都有不平凡的故事，阿尔兹海默症的婆婆，不回家有自己生活的女人，再没能上手术台在急诊室忙的丈夫，欠赌债的弟弟，真正倒计时的病友，患重症的自己。苦难，总要分散一点才好，最后，也要看到阳光冰川才好。
5分，小女主太拉胯。女儿和妈妈有矛盾，妈妈得病，女儿慢慢化开心结，但是女儿的心理成长线很一般，亲人生病这件事和徐帆的演技获得了观众的眼泪，并不是这部电影的。
做里面每个角色的妈妈实在是病态的，里面表达的价值观也不敢苟同，虽然看得催泪，但是除了催泪没有解决任何问题。
刚上线就看了，有点失望。拍得有点假，强行煽情的感觉。我能共情妈妈对女儿的过度约束让女儿感觉透不过气来，因为我妈也是这样；但是电影未免也把妈妈拍得太神经质了，实在是有点失真。电影想要表达的到底是什么？意思是难道不得癌症，女儿就一辈子不能理解妈妈，老公一辈子不会关心她？
无法接受甘于自残的爱，比如沉沦渣男。
套公式套得很准确，但我不喜欢这样的母亲形象。
#影院之行之五十三
一锅乱炖，导演想催泪来着，但是尬的要死，谁家这样啊。口口声声说妈妈希望你快乐，可是哪一件事不是自己要做主，好像孩子天然做的选择就不行，只能靠娘来选。
第二个，在隧道里，女儿声嘶力竭说自己不行，过得不是自己想要的生活，自己不喜欢目前的工作。
题材可，演员差强人意。整体故事不错，但是演员的呈献生硬不自然，有那种人为想自然的不自然。仿佛所有人都跨不过癌的这道坎。当了妈看这样的片，多少会套在自己身上。如果可以选下辈子不想当妈妈，感觉妈妈是困难模式，完成不了毁孩子，完成了毁自己。
题材很好，赚眼泪，但感觉为了赚眼泪而赚眼泪
父女感情线几乎没有，女儿职场和感情部分都流于符号，很难共情。
女儿跟妈妈这条线真的很能代入，虽然女儿一开始的叛逆让人觉得很不识好歹，但是家长有时候真的没有给孩子足够尊重，孩子也是独立个体，不是家长的附庸，妈妈翻手机和定位，这样事无巨细紧紧包裹的爱感觉窒息啊
想到了我妈，也是一个控制欲很强的人，家里发生变故之后为我们操碎了心，最近她身体不太好，但好在，好在是良性的。
2.5吧，这个时候再去拍这样的女性角色，透着一种过时和老套
感觉看了故事后，更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢？
看完都得给妈妈打个电话吧。
还是比较不喜欢用生死感动人的剧情，徐帆的表演太话剧腔，女孩的表演又比较没有存在感，也就稀松平常了吧。
比较失望，并不是女性不伟大，但电影的表达方式让人很难共鸣。
燃烧自己，照亮别人。把自己的前途事业牺牲了，过分的照顾老公，女儿，婆婆，弟弟。丧偶式的婚姻，看不到厨房的老公，窒息而性格扭曲的女儿，痴呆婆婆。歌颂这样的一个妈妈。如果季佩珍不得癌症，她的至亲都不会真正的体会到失去她的痛苦，拿癌症来制造冲突？？呵呵
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
