啊~好厉害，别停……快点~哦，到了啊啊啊…… 高清

评论:

• 巫马听露 7小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 妫又亦 5小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 卫潘 9小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 周耘志 8小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 出痴春 8小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 公俊晤 4小时前 :

  全世界都看得到。

• 卫匕叆 6小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 张曼卉 9小时前 :

  喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。

• 初呈 3小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 掌碧莹 6小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 明雅 5小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 卫家安 8小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 尧腾 9小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 怡妍 0小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 子车鹏池 6小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 扬以轩 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 旭璐 0小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 宇书易 5小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 字琴轩 9小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 平新苗 8小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。