改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
徐帆演出了一个无比自然的嘴上唠叨,内心强大,充满母爱的形象。
前半段节奏很奇怪,煽情也是一味地自我感动,当然每个妈妈都很了不起…
5分,小女主太拉胯。女儿和妈妈有矛盾,妈妈得病,女儿慢慢化开心结,但是女儿的心理成长线很一般,亲人生病这件事和徐帆的演技获得了观众的眼泪,并不是这部电影的。
全世界的母亲似乎都一个样,但又跟徐帆不一样,为什么讲话会这么端着啊,开场容易劝退人,虽然演技上没得挑剔。这个故事就是容易让你带着家人去看,但我又不想我妈看到,因为我满脑子都是二老平安喜乐的样子。张婧仪是胖了吗,看上去怪怪的🤨
年初李焕英狂赚票房时,我就曾断言开了个坏头。果然,资本咬住亲情这个廉价的骨头,推出了一批类似主题的烂片。反正只要把观众骗哭,故事怎么狗血逻辑多么混乱都没事,人傻钱多。这部电影也不例外,还是韩剧用烂了的绝症套路,惯用的自我牺牲为泪点,加了点病态控制欲为看点,可没到一半电影就完全失控了。编剧的愚蠢反智,恨不得把制片人的急功近利,全写在徐帆的脸上了。看看,她对叛逆女儿、怂蛋丈夫、人渣胞弟和失智婆婆的付出,简直就是男人对贤妻良母最大的幻想。所以不能责怪她略微浮夸和脸谱化的表演,怪只怪编剧写出这么精神错乱的圣母形象。关于成长、理想、爱情、房子、金钱、隐私等等不断激化的家庭矛盾,她居然用癌症就全部化解了。我没看到这个家庭里彼此的顾忌、妥协和自我和解,只看到虚伪煽情和矫揉造作,让整部电影看起来像过家家。
第3455-记录妈去世前的几个月,大多数人会经历的时刻。正常素材,正常表达,没有惊喜,也没大过错,前一半有点松。
首先谢谢老袁请的电影票,刘玫演的挺好。不过我在电影院期间不停流泪不是因为剧情,是因为徐帆演的好,总让我想到自己的妈妈。不过,季佩珍这一生啊…到死老公才醒悟懂得珍惜,平日里自己妈自己不照顾丢给老婆;弟弟扶了一辈子没扶起来;生这糟心孩子不如生块叉烧。为这些人丢了梦想和事业,不值得,本片堪称大型恐婚恐育教育片,值得推广。
第二个,在隧道里,女儿声嘶力竭说自己不行,过得不是自己想要的生活,自己不喜欢目前的工作。
可能是本色出演的徐帆还是比同期的同行们表现好上太多
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
泪目的地方还挺多的。徐帆演技真不错。羡慕这样的母女情。如果她有个儿子,会不会重男轻女,会不会心里眼里都是这个宝贝……
女儿+绝症+扶弟+阿尔兹海默症,所有能催泪的题材都集齐了,被拖累的季佩珍的一生。
歌颂母爱之作,全方位地塑造了一位非常中国式的传统母亲形象——不辞劳苦,任劳任怨,为老老小小的全家人操碎了心,基本
妈妈看着流泪了 而我心疼妈妈
其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
徐帆和亚军不用说,老戏骨了,女主还不到火候,但是演出了领家姑娘的感觉,让人感同身受,也不错。
故事散碎,人物转变略生硬,类似小红花+李焕英,希望我们关于亲情的,关于女性电影,可以突破畸形关系,从物化与被物化中挣脱出来,塑造一个立体与勇敢的人物形象。
咋说呢。太用力了。演的也是,音乐也是。过度煽情就会导致一种虚假的极端。我哭不出来。
为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来,徐帆的表演再收一点点就不做作了,但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真,沦为煽情的工具。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved