剧情介绍

  外人眼中顽固、老朽、暴躁、恐同、把爱和好意推开的父亲,尽力与他相处的儿子。看起来是一个纠结、熟悉和让人鼻酸的故事。
  维果也是该片编剧&主演,影片聚焦”一个儿子与老去的父亲的关系,是一个私人的故事”:John(莫滕森)与自己的同性伴侣Eric和养女Monica一起生活在南加州,一次,他退休了的农民父亲Willis(兰斯·亨利克森)找上门来,要跟儿子住一段时间,父亲那更为传统、家庭化的世界与儿子的世界产生了碰撞。

评论:

  • 褒夏容 8小时前 :

    如果没有灵魂的审判,谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人

  • 濮阳怀梦 6小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 鲍乐蕊 6小时前 :

    那个郑家村和他爸到底是什么关系?

  • 珊静 5小时前 :

    一顿操作猛如虎,合着还是送国宝给日本的汉奸?……囧rz,太多的莫名其妙了。

  • 欣柔 6小时前 :

    反转好突兀 最后进度条都快没了 才反转 然后又反转

  • 禚雅容 1小时前 :

    原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。

  • 雪语梦 2小时前 :

    古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。

  • 菲倩 5小时前 :

    四个少年犯的父亲设置:医院理事长、退休警局长、学校管理者、律师,设置意图明显。

  • 琳心 2小时前 :

    薛景求独角戏,其他角色都很单薄,但演员演技都不错,校园暴力里旁观不作为的也是有错的。

  • 运谛 6小时前 :

    从沈爷那段开始渐入佳境,但药家这条线索的连载服务性太强了,有点厌倦这种……

  • 格枫 9小时前 :

    虽然背景交待不够,纯当爆米花片看,节奏还是比较紧凑,探险部分显得赶,葛大爷承包了所有笑点。

  • 辰振 0小时前 :

    好喜欢谈善言,可以说是天菜了~~就是不能理解最后为什么要结婚啊为什么啊……明明不是还喜欢着对方吗😭😭😭😭

  • 鸿柏 7小时前 :

    三星半,电影对原著大改,导致没看过原著的人可能会有理解障碍,变成了标准的商业娱乐爽片,解密和反转做的都还不错,值得一看

  • 杜清妍 4小时前 :

    有点和花香差不多的爱上套路,然后被揭露后就找借口分开。与水有关的画面都好美,其他很多画面也好美。剧情有点点莫名其妙的。

  • 稽笑雯 4小时前 :

    而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度,也不知是根本没意识到问题的严重性,还是心有余悸不便明说。

  • 皇锐泽 9小时前 :

    勉强及格 再次回忆青春的点滴还是会为此悸动 雨中拥吻勇敢又浪漫 感动的一点是围观的女学生们没有任何怪异的眼光 你看 爱与性别无关 但美中不足的是台词设计仍然存在着对女同的刻板印象 也有几处画面令我观感不适 整片以咏蓝的口吻和视角讲述故事 对于芯悦的视角是片面的 她的离开也没有过多交代 反而使故事转折略微生硬 对于这种题材还是希望鼓励鼓励吧 且拍且珍惜

  • 楠婷 3小时前 :

    我觉得电影要改名做古董局中局中局中局中局…………真的太多设局和反转了,有点烧脑了…………不过看得很爽,我喜欢!话说李现有点惊艳!大头也很有突破,好看!

  • 穰雨伯 4小时前 :

    当了父母的人看这部电影更压抑,男主角拼命喊出来“为什么是我儿子!”的时候又讽刺又觉得无力,为什么是他/她被霸凌?就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的,有的人生来就是天使,有的人生来就是恶魔!除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位,最后一次庭审时的反转有些敷衍,如果庭审内容再严谨一些,节奏再紧张一些,效果会更好。

  • 阮曼冬 6小时前 :

    让我最感慨的是,能言善辩的律师父亲跟儿子最坦诚的沟通居然是在法庭上,不要把才华都用在工作上,多一点分给爱的人吧

  • 静冬 9小时前 :

    很纯粹的商业娱乐片,节奏很流畅,比预期好。但好的也有限,电影比木桶而言,没有绝对的短板和长板,感觉回到大家最初去看电影图一乐的状态,挺好的。别总是那啥教育,啥议题…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved