1.一个无知、混乱、破败……但充满亲情的“家”。
人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！
100万预算14天 这个分数是合理的 可以看出来是小成本但影片整个质感可以能看 设定如果没看过彗星和恐怖游轮的话会觉得还不错 但是怎么可能呢 去看的不都是对这类题材感兴趣想看看还能玩儿出什么花儿来么 主要是同类型影片太多了 还有西班牙那个时空罪恶…很多细节经不起推敲 观众只能自行脑补“反正设定是这样的不要太纠结细节” 故事类似 人物很多行为动机又站不住脚 中间过多刻意的解释等等都是比较突兀的部分 “你是本科学历吗”这个听起来就非常奇怪 太明显了太明显了这里就不能收着点儿吗我们能看懂 大概是这种感觉 致敬闪灵是为了让人不去联想到彗星的设定么？还是只是强调这个事情发生在类似闪灵设定的一个场景里 不知道 就希望导演能如愿的有拍下一部的机会吧
被公关带偏了，舅甥情只是一个组成部分，整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本，剧情也无太多特别之处，还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国，在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻，大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
我在用自己不断验证——人的喜欢不会改变，看《草之韵》到一半，感觉和《你的鸟儿会唱歌》好像好像。人们漂浮在函馆上，用各种方式运动，飞行滑翔奔跑匍匐着。
病情好转的男主最后还是吞服大量药片
好无聊一片子，感觉不到主角的成长，对生活的刻画很潦草，连说教也没说出几个金句。
母子双剑客对“家”有两种不同理解，电台里的声音欠款三十刀遛弯顶替赡养费，美国教育理念的德国式框架提升外公魅力，名车炮局不敌上流家庭圣诞拷问，耶鲁毕业怎能不熟悉英国宪法对抗统治阶级，威尼斯是一个永远在别处的父子关系……老文青狄更斯酒吧二三事，大本就像从《心灵捕手》里的好基友变成了这里的好老舅，算是近几年来最好表现了；《回到未来》的老博士爷爷可爱依旧
我不想界定这是一部“治愈”电影，更准确的说法应该是“疗伤”电影，因为“治愈”总是更强调引导正向的结果，而“疗伤”可以仅仅是展现过程本身。正如男主对即将出世孩子的祝福，“希望是一个对眼前小事也能感到幸福的人”，而他正是被剥夺了这种能力，又在奔跑和滑板这两个最重要的动作中重新完成修习，前者令人忘却周身，后者让人犹在飞行，但最后它们都要落地。这世界上大部分的烦恼症结几乎都在于此，我们无法落地。东出昌大最后在精神病院发出的追悔莫及，很像是面对他自己真实生活中那段婚姻的迟到亏欠，而奈绪几乎逼近《岸边之旅》中只凭一场戏让人久久难忘的苍井优，在母性被践踏的那一刻无条件地竖起防御，又在覆水难收的爱情面前保持着惊人的定力。
低配彗星来的那一夜🤓情节和人物感情太白了，构思又毫无新意
不咋地 平行时空森林 杀死另一个时空的自己换自己 原时空儿子死了 现时空还活着 最后炸了进入这个时空的入口
乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了，故事永远选这种，拍得一点痛楚都没有。我没看过原著，我真心希望原著就这么温吞水，如若不然，那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。
草地、大海、奔跑、烟火以及陌生人递过来的烟。函馆那么美，但好像也无法治愈电影中和电影外那些抑郁崩溃的人。
3.5 剧情一般，但还是非常喜欢不停奔跑着的画面、喜欢滑板少年、烟花、摄影、喜欢北海道函馆的静谧冷清，并且喜欢奈绪。最后一场东出光脚在草里跑起来的戏也很喜欢，希望从此我们都能找到属于自己适合的道路吧。
我承认是个不知所云的烂片，可有些桥段难免让我共鸣。毕业、人生失去目标、对一个人的执着迷恋和依赖……默默等待这些消失在人生大背景里
人生路上，谁不想有一个开“狄更斯酒吧”的查理叔叔呢？
期待值5🌟，实际3.5🌟，前半部分感觉和设定有点出戏，幸好有好结局。
如果我可以出院就好了，如果一直跑能够解决就好了，如果人可以刚好接得住苦与爱就好了
渣男好高啊……
今天过来亚贸了点映。我本来就喜欢看这种小成本悬疑片。演员就三个，场景也够简单的，就是度假村和森林。女演员的演技不错，几场哭戏让我印象深刻，被赶走的委屈无助，杀死自己的无奈，和儿子通话的欣喜。影片情节有一点烧脑，几个空间来回穿梭，先头有点不明白，看到后面就豁然开朗。整体来说这部影片还挺对我胃口。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
