超砰在线观看 高清

评论:

• 戴初蝶 4小时前 :

  劇情略顯老套 不過還挺喜歡的

• 振龙 8小时前 :

  故事精彩 节奏精当 演技精湛 质地精美

• 卫亚宁 4小时前 :

  我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。

• 上官鸿熙 9小时前 :

  不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy，他可以在宾馆房间对我做任何事

• 乾谷翠 4小时前 :

  真的好像晋江里那些言情小说，又俗套又尴尬但是挺甜。

• 招凝竹 0小时前 :

  轻松爱情喜剧 看到女编辑送给女主精装傲慢与偏见的时候 谈起了达西 我就猜到了结尾

• 台幻翠 7小时前 :

  男主的颜值一星，剧情真是一言难尽，女主太婊了

• 佘蓉城 7小时前 :

  男女主去酒店结果只有一间房的剧情居然还在流行

• 么芳洁 4小时前 :

  2021威尼斯主竞赛入围+2021手册十佳第9位。剧作一流，台词精彩，旁白特别值得分析；视听上保罗施拉德强调数字感的方式是通过极为清晰的景深镜头实现的，这个景深的处理往前就接到比如《圣鹿之死》等作品；用2D化的VR镜头来呈现梦境和记忆也是第一次见到有人这么做！演员处理上特别布列松（旁白也很布列松哈哈哈），不过美国演员跟这套风格确实不搭……战争相关的PTSD居然还能翻出新花样，实在厉害，奥斯卡怎么着也得给个编剧提名吧！

• 彬骞 0小时前 :

  小甜饼，颜值高，经典的enemies to lovers梗

• 年湛芳 1小时前 :

  有些亮点，比如Chat & Chew店里的移镜，以及那个鱼眼PTSD，但是整体在三个主角和三条故事线里完全迷失了

• 奇意智 1小时前 :

  男主深情得很不真实&普通人千万别像女主那样在办公室主动跟异性讲私密话题，现实生活中只会被Me too或成为全办公室茶余饭后的笑话

• 卫童亚 6小时前 :

  soooooo sweetttttttttt

• 夷妙意 5小时前 :

  美国电影里人家开车都是开路开路偶尔看一眼副驾的美女

• 凤春柏 3小时前 :

  让人想起PTA的处女作赌城纵横，但本质上还是保罗施拉德“孤男三部曲”的第四部，所以即便拍得不是特别好（还是视听语言武器比较匮乏），但这种一辈子就讲一个故事的创作者还是太他妈让人着迷了

• 撒兴发 3小时前 :

  故事其实很老套，但是两个人的化学反应真的还不错，甜甜的办公室恋情。

• 度承平 7小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 戢雪巧 0小时前 :

  # Venice 78 没有抢到沙丘的选择，这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧

• 家蕴涵 4小时前 :

  俗套爱情剧，俗但是喜欢，just like comfort food

• 卫红霞 6小时前 :

  这本书告诉我们，阶级不同的人，就别一头栽进去了，决对没有好下场。别说是夫妻爱人了，就连做朋友都难。阶级不同注定了，价值观，消费观各种观都不和，最初的激情消耗完了，还剩下什么，只能是各执己见的争吵了！