狗勾真好!好莱坞工业体系香死了!
最大的感动居然是机器人给我的
动物,带有人工智能属性的机器人,孤独老头
末世温情小品…阿甘老伯伯娓娓道来once upon a time的人性小故事,关于信任、性本恶的悲观故事,环境条件的恶化不是致命,与人斗才是灭绝的原因…Jeff刚开始的配音很怪也很棒…
【B-】好就好在几乎彻底排除「其他人」的存在,让影片保留了一分还算可贵的纯粹;差也差在几乎彻底排除「其他人」的存在,否定了更多的可能性。或许创作者们「无所求」的态度本身也是一种追求,毕竟这种拍过无数次的题材和设定以这样一种简单的姿态呈现给观众时,也能带来些许新鲜感。
“都造出你一天了,你也该长大懂事了”...
整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。
看到芬奇的造型,我马上着手试了试能不能把我的电脑音箱也改造成机器人
把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界
“这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”
男主开头生活环境不错,还能制造高端人工智能!可是为了尘暴和情怀突然出走,途中回忆狗的由来,快到目的地了,紫外线又不强了!逻辑不通畅,缺乏说服力,一度想打低星。又想到,将死之人,行为逻辑可以理解。不禁感叹,这个人工智能,真好啊!!!!
汉克斯最套路的那类角色,几乎完美无瑕的美式英雄,故事的呈现也比简介还要来的没创意。
如果这是一个机器人的口述历史,然后镜头切到未来的当下。会上一个档次吧。
They made a robot to care lives. We made politics to kill.
我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。
看到芬奇的造型,我马上着手试了试能不能把我的电脑音箱也改造成机器人
温情的末世小品,忽略掉微微突兀的加州情怀(?),都很好。
~机器人一诞生就是bug,过于智能了,而且情节、人物关系真不是我的菜。。。
像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。
我们都终将老去,唯一可以留给孩子的是教予一生的经验,和经历的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved