12岁女孩达尔瓦被有恋童癖的父亲从小严格控制并塑造成芭比娃娃的样子,她也认为自己是一个女人,与父亲相爱没有错,直到她的父亲被逮捕。本片是法国导演艾曼纽·妮可的长片处女作,她挑战了一个难度极大的道德主题,用克制清晰的镜头语言直指严肃尖锐的社会问题。摄影机紧紧跟随主角达尔瓦,记录她从被塑造的成熟女人、经过自我觉醒、慢慢学习成为一个年轻女孩的艰辛过程。饰演达尔瓦的新人演员塞尔达·萨姆森以强有力的表演荣获2022年戛纳电影节影评人周单元新星奖,本片亦荣获戛纳电影节平行单元费比西影评人奖。
what is this? im am also confused. your lion pet pet is laughing at you
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
配乐加一星。结尾的配乐真是绝,那么悲伤的基调下,忽然涌起那么新快而充满生命力的音乐,毫不违和,把爱的意义无限扩大。
贤二向史朗索吻,索抱抱,史朗成功躲开,并露出得意的表情。编剧在干嘛?然后在餐厅,贤二带墨镜像郭富城,史朗带墨镜像郑钧。😂
其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!
Sure it's a romantic thing to say that I love you but love is endure so I will leave you so we can be together forever when we we're in paradise, that I can believe for the both of us. But it's so harsh and cruel to bear. 小成本电影,一切都是简单的样子,但胜在真诚。
各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适,互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡,依然如水。
气氛太到位了,还有细节。学习圣经时的手指摩擦触碰,洗手间隔间的从背后拥抱,太让人心动啦。多亏了这个真理教,让通篇充满了禁忌感,尤其是那个在浴缸受洗(doi)非常刺激。开始把杰米塑造的很不良,抽烟逃课,结果玛丽卡才是最疯批的那个。最后挽留杰米时说的那段话简直了。看到结局我知道了,玛丽卡只是想要一个捐精人,最后都是计划好的。开着车带着孩子和杰米远走高飞!(后备箱肯定行李都收拾好了X
难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5
做菜部分拍的挺不错。
"I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多,初见的惊鸿,相处的融洽,爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”
我要看矶村勇斗哈哈哈哈哈漫画中的美少年(毫无关系)超级逗
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
再多拍点京都吧,让被疫情困住两年的我见见世面
导演果然是真姬,把同性之间的暧昧细节拍得淋漓尽致,两位女主各种拉丝演技也顶到极致,能让我心跳加速的同性题材影片真的很久没看过了。
“你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。
本来觉得这个不适合电影的形式,但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学,一直收敛着,一旦破一个缺口就充满张力,或许这种美学本身就很有电影感了。
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
好土的故事,不值那么高分,但杰米真的好好看!!!!
可能拍摄还是按照短剧的方式,所以一些情节连贯性会比较弱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved