剧情介绍

  American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.

评论:

  • 枫宇 3小时前 :

    蛮无聊的,也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活,不能借鉴下萨金塞夫吗?而且既然出现了秘书这个角色,为啥不花更多点笔墨?

  • 湛安祯 7小时前 :

    台湾片也开始这么“神经兮兮”了。婚姻本就是一场修行,得过且过。每个人都是单行道上的跳蚤,皈依自己的宗教。

  • 瑶桐 9小时前 :

    2022/01/13 首映會打卡....想發個照片紀念一下一直被判定違規真的無語。

  • 遇涵蕾 2小时前 :

    黑道和心理医生那部分,又假又难看。老爷车爷爷OK,还有狗子。😪😪总体来说拍得太假了,体验感不好。

  • 衅冰双 0小时前 :

    为了看张子栋 全片看得很欢乐 从头笑到尾 台词是经过考究的 出乎意外惊喜 “我这小身板可受不了三劈啊”

  • 玉涵 3小时前 :

    设定为静物拟人,有趣但最终还是一场闹剧。整部电影还是太急躁了。

  • 种白夏 1小时前 :

    看完后:噫!畸形的感情好变态

  • 鸿震 7小时前 :

    片尾:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。

  • 禚雅容 9小时前 :

    修行,在一切时,在一切处,在一切人,在一切事。

  • 智晓霜 4小时前 :

    剧情很儿戏,最致命的是被短视频提前耗光了惊喜度——本片确实唯一的好看部分在于和静物对话这一设定。另外标签里居然有“爱情”哦,但是王彦霖和焦俊艳真的没有任何CP感,望周知。

  • 覃又青 2小时前 :

    故事简单,所有笑料在预告和抖音里都看过了,没有太多的惊喜了,故事一般,主题积极向上,电影院看的话有点亏,属于网络大电影的风格。

  • 浩信 8小时前 :

    最具喜感的部分都在花絮和预告+彩蛋里了。哈哈哈,林狗

  • 昕雅 7小时前 :

    修行,从来不是去寻找依赖;

  • 米寒烟 6小时前 :

    内容偏单薄一些,但靠演员和细节撑起来了一些。善于在语言止步的地方打开故事,沉默里都是戏,把人物处在忍一忍和不能忍的边缘状态表现了出来。

  • 长孙新之 6小时前 :

    禁忌恋精神分裂迫害妄想症大杂烩,学校礼堂自缢真够cult的。说实在的喜欢这片子的镜头,只是内容指代不明。【amazon生肉】

  • 邗山雁 3小时前 :

    旅馆戏以前的部分不知所谓,女主角的演出也十分刻意。旅馆戏及其以后,这部分虽然短促,但抬升了主题,且是全片最有看头处,这样回过头看,又少不了前面的铺垫。还是要说一句,女主角在前半部分的演技可以再精进。

  • 错雯华 6小时前 :

    直到三分一的时候才有对白,厉害了。前面看着像纪录片。

  • 裔长兴 1小时前 :

    中年夫妻困境...真实又掷地有声.....大概是每一对新人仪式上的浪漫终将都成为相看两厌.....或许本就没有从一而终的陪伴...有的只是一遍遍机械般打扫洒了一地的酒...胡乱丢弃的鞋袜...美其名曰为爱人准备的晚餐......当所有的不满成为肢体上的冲突时,除了落泪与沉默我们还能做什么?

  • 贸高逸 6小时前 :

    中年婚姻,同一屋檐下的行尸走肉,同床异梦的夫妻角色扮演者。一潭死水般的生活甚至不如那几通小三姐姐的电话来的有生命力。每个人都在摆烂,因为他们深陷这种泥沼,在里面缓缓躺平了。生活化的流水日常作为影片的主旋律,让人倍感压抑,仿佛与他们夫妻无声的同桌吃饭,食不知味。

  • 森怡宁 2小时前 :

    年轻的时候不会看这类题材,但是应该去了解知道的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved