月刊大胸 高清

评论:

• 阳茜 0小时前 :

  对影视行业的讽刺和资本嗜血的本质展现很喜欢 里面资本家们都在世外桃源阳光明媚 劳工们昏暗压抑苦逼兮兮的拍摄 很鲜明的对比。还有解构了父亲要在儿子面前树立电影的价值，儿子说 有抖音就行 不需要电影 哈哈哈哈😂

• 盖伟志 7小时前 :

  疫情的特殊时代下夸张隔离生活的荒唐，从拍摄电影的幕后这个角度出发很有趣也很新颖，但是角色之间的割裂感，加上喜剧效果的极低使得看着让人不知所云。最好笑的笑点居然还是在一美头上。

• 蒲彦君 7小时前 :

  要是Judd能亲自出镜的话就是满分电影了呜呜呜

• 曾念烟 6小时前 :

  3.5 梗好密集，啥啥都往里塞，但有的笑点确实精准

• 许友卉 6小时前 :

  一个大活人一个低下透风的破门弄不开 我是不相信的

• 茜寒 4小时前 :

  成本确实够小，剧情足够紧凑，但也没有什么新意，凑合看吧

• 益星宇 5小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 浩畅 2小时前 :

  憋疯的人会懂。喜欢居家的我也能理解。还是很好笑的。

• 频丹秋 1小时前 :

  超小成本制作，算是很好了，apple butter

• 辰锋 7小时前 :

  - 观感差了点，困了半天的房间一个大洞都砸不出来，非得等到危机出现了才开始拼命逃生，真是有够墨迹的。

• 邹怜阳 9小时前 :

  可能是期待值不高的原因吧，我竟然觉得这片子还可以。

• 禄惜雪 6小时前 :

  2020s疫情下的Day for Night（（观感更像是一部投放在b站的民间集哏狂欢作，up主那栏是一溜的合作方

• 板雅容 1小时前 :

• 轩柏 0小时前 :

  很多明星客串，不是很好笑，甚至有些地方有点无聊

• 湛合美 2小时前 :

  这一出荒诞的大戏，演员是你是我也是他她它，深深地共情了！第一次和好莱坞演员们共情了！

• 玄方方 7小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 谏歌云 9小时前 :

  可能试图想做一个讽刺喜剧，结果不伦不类。阵容还不错，三星给一闪而过的一美。

• 杭高飞 0小时前 :

  Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建

• 田思义 7小时前 :

  到底这帮明星是怎么被忽悠过来拍了这部烂片的？

• 琳柔 9小时前 :

  荧幕上以演员的身份“鼓励吸du”恶心到我了。以一部烂片来展示给大家烂片是怎样拍成的