妖孽小保安合集免费观看 高清

评论:

• 那韦茹 4小时前 :

  3.5? 我觉得还蛮好笑的 esp黄秋生那里 本来以为翻译在整活 没想到后面那么正经地在介绍凶杀案xxxxxxxxxxxxxx【https://www.ys900.com/v_play/bXZfMTA4MTQtbm1fSEQ=.html】

• 逢浩气 4小时前 :

  3+，屠夫狩猎素食者，冲突加剧，双方都走向极端，忘乎所以。

• 长虹彩 6小时前 :

  特别变态，哈哈哈哈哈，各种歧视。黄秋生的翻译真是秒啊，结局比较仓促，恶意满满的血浆片。

• 然振 5小时前 :

  看完生理性恶心了一阵，这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的！

• 硕伟博 4小时前 :

  男主演技出神入化，像是从原著小说走出来的。

• 鸿栀 5小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 鹤文 0小时前 :

  用一种极端对付另一种极端：吃掉纯素食主义者。

• 雨淑 1小时前 :

  充满了讽刺和血腥味道，谈不上好坏，就是剧本还是查了一些。

• 顾叶帆 2小时前 :

  自从吃了人肉，腰也不酸了，腿也不疼了，连性生活都和谐了

• 锦心 2小时前 :

  《象棋的故事》告诉我们——最残忍的刑罚并不是对肉体惨绝人寰的摧残，而是让一个人明白什么是彻彻底底的孤独。就如同你站在月球上遥望远方那个水蓝色的星球，而张目四顾只有沉寂一片的惨白。这种孤独能给人最难以预测的成长。Ｂ博士与自己对弈的目的是超越了所有功利的。他只为了证明自己还活着，象棋是他在那个没有时间的空间里能够抓住的唯一东西，这种反人类的成长让天才也为之失色，如果我们不去理会这部作品的批判性，那么还有一个直击我们灵魂的问题，真理是否就藏在无尽的痛苦之中？

• 盍维运 0小时前 :

  剧情相对简单 一邪到底，无法回头……（虽然有些逻辑问题：开篇时 既然是老肉脯的师傅了，处理尸体居然乱砍手法）内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟，如果是更多的时间，那么一定是更差。

• 梓阳 6小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 毛修诚 3小时前 :

  想看原著。向男演员奥利弗•马苏奇致敬，惊叹他的表演！

• 祝学真 9小时前 :

  动物世界那段蒙太奇很棒，电影里的极端素食主义非常吓人。

• 颜初珍 4小时前 :

  片子想面面俱到讲很多东西，但感觉很多东西都没讲深，只是看个乐，关于讽刺素食者麻烦多事这点，我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里，就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度，又加上了一丢丢的循环意味，这就是我说这个电影还行的理由。

• 焦绿海 1小时前 :

  挺有趣的，虽然看他们吃肉有点犯恶心但是里面的素食主义者真的好烦人！杀猪的逛“菜”市场这句对白真的太缺德了hhh

• 闾真洁 3小时前 :

  太欢乐了，素食者招惹谁了？看完含泪又多点了一份五花肉…

• 暄枫 8小时前 :

  好久没看到这么有意思的电影了，立意和想象力的妙趣横生，连带着对社会议题的表达。极端素食主义的荒诞，中产阶级的庸俗与虚伪，夫妻婚姻的倦怠与刺激。非常喜欢片中对猎杀的喜剧化、夸张化的处理，满溢着一种轻盈而惊悚、幽默而残忍的童话质感。

• 驰鑫 4小时前 :

  救命我真的看饿了，拍得好香好好吃啊！本肉食爱好者想立刻去大炫烤猪五花！肉店夫妻档联手猎食素食者，全程搞笑，看的黄秋生版本狠狠地get了，感谢有趣的字幕组- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

• 罗晨轩 9小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？