视频
资讯
一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?
氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.
两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt
人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留
摄影大神,光影顶级。
给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。
典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。
其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了
就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。
画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟
三线,芭蕾,照相馆,选背景能力和讲故事能力差的有点多,完全靠侧画师作弊,不如学习一下韩国的侧写师。
这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。
“感受这个世界,即使有遗憾、迷茫,但正是因为这样,才证明我们存在过。”——《远山淡影》
美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。
影调挺美的,但整体质感还是有点假,而且作为一部悬疑片真是平淡如水,加上各种柔光滤镜的昨日重现……不过有一说一作为一部网大还是蛮不错的。
画面构图确实漂亮,九十年代末的场景道具服装还原度很高,故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来,值得一看!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved