男生女生在一起对对对免费大全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: Ric Klass

评论:

  • 杜和豫 0小时前 :

    一个带着些苦涩和争议的故事,风格却轻松幽默,好几次让人忍俊不禁,结局也很暖心,印度电影越来越让人惊喜了

  • 鹏震 2小时前 :

    不完美,但特别美好!在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界,虽然只是个童话故事,但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。

  • 童骊艳 2小时前 :

    女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子,将长久坚持的梦想抛之脑后,为了突出母爱而放弃个人理想,这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。

  • 银吉星 9小时前 :

    国内也拍过这个题材,可以说和印度差远了,虽然结局也是过于理想了,但好歹也探讨了一些问题

  • 梓梦 3小时前 :

    题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。

  • 然祯 1小时前 :

    特地明示一下女二是同性恋反而有点用力过猛了

  • 穰冬梅 5小时前 :

    很多印度电影,总会基于社会现象来发觉故事,然后在故事中融入丰富的情感来打动人心,然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

  • 骏骏 4小时前 :

    值得贡献一张imax,好久没有看完电影后影院里洋溢着这样的气氛了!!6.7分。你们缺德不缺德

  • 雪涵 8小时前 :

    故事工整,运镜流畅,林静这个人物可以多角度挖一下的

  • 汪景彰 5小时前 :

    不完美,但特别美好!在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界,虽然只是个童话故事,但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。

  • 玉美 6小时前 :

    如果所有孤儿组成一个国家,其人口将居世界第9位,超过1.53亿儿童

  • 藤孤菱 7小时前 :

    好烂啊,巨难看。故事讲的稀碎,毫无重点……什么都要讲,什么也都没交代清楚。当它渲染浓重吧,你以为是个重点,看下去发现就是个龙套支线(甚至都不能成为支线)。谁都要给好几秒的特写,不管重不重要……会拍电影吗?就像期末老师给你划重点,结果划了一本书。数学也不好,定制6个箱子,结果用了5个……简直流水账式的电影,比我小学作文写的都差!更别说什么高潮迭起了,整一个大失望!跟哈利波特系列比都不能比!我感受最一般的哈2都甩这个十条街!很失望!我觉得即使讲一个普普通通的故事,跟《神奇宝贝》一样,纽特去各个地方收集各种神奇动物,都能拍的比这精彩多了!成熟的作家和大片的导演为什么到现在都能拍出一个合格线都没有的电影?十分不理解!太生气了!

  • 颖雅 4小时前 :

    有钱人就可以为所欲为,就可以剥削别人的身体,甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物,不满意就退货,留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。

  • 薛瑞绣 4小时前 :

    麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

  • 项阳晖 2小时前 :

    宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的,拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类,靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演,这种套路有单一局限性,没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式,但是印度套路做到极致也可以达到五星,比如本片。几度反转都在意料之外情理之中,人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。

  • 郑海亦 3小时前 :

    不能再多了

  • 谷梁安筠 7小时前 :

    印度电影:小题材能出彩,大问题托得住,又输了!

  • 洋翊君 4小时前 :

    格林德沃,你还怕选举?还要弄个假麒麟?狱警都能主动开锁,民众选票还不是随你摆布?麒麟,你选good will,你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗?你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂,西方人,你们到底是要民主还是要专制?

  • 麻高寒 6小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

  • 珊云 4小时前 :

    3.5 看着前面一切顺畅一看进度条就在猜想导演要搞些什么幺蛾子 结果剧情却变得很拉胯 而且最后到手的儿砸居然不要了 这什么心路历程… 还有世界上的孤儿多达1.53亿 简直太恐怖了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved