剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 城修为 4小时前 :

    走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。

  • 大馨蓉 0小时前 :

    继承了第一部的风格,马东锡太帅了,“我是哈尔滨的张晨!”这句一出直接笑抽,真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演,但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。

  • 吕鸿远 6小时前 :

    小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。

  • 容余妍 5小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 俊静 6小时前 :

    小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!

  • 岳兴国 3小时前 :

    从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里,仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊,这部完成度很高。

  • 墨平蓝 3小时前 :

    感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴

  • 彩寒 2小时前 :

    还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上

  • 左天蓝 6小时前 :

    绿洲大佬当裁缝.看海报以为是动作片呢,结果整片都发生在裁缝店里,片名也很费解-_-||<誓不低头>更好..拍摄成品小,但情节紧凑,悬疑部分也不错,最后的反杀很痛快.裁缝的身世只在最后交代了下,对人物形象的塑造弱了很多,也少了些复仇的张力. 还不错 7"

  • 夫天晴 8小时前 :

    是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

  • 明箫吟 3小时前 :

    创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。

  • 卫博通 5小时前 :

    因为他是English 所以合理(不是歧视

  • 初俊 4小时前 :

    看马东锡和孙锡久两个人间大凶器干架,爽就完了,还要啥自行车!

  • 厍茗雪 3小时前 :

    三星半。还是马东锡一贯的套路,只不过厕所战神变成公交战神,反派不如上一部有魅力。

  • 成鹤轩 7小时前 :

    是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

  • 夏侯俊能 4小时前 :

    “完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”

  • 慧桐 5小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 安修明 0小时前 :

    略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜

  • 占睿姿 7小时前 :

    惊心动魄。

  • 孔鹤轩 6小时前 :

    剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved