佛系生活怎么看待 高清

评论:

• 智晴岚 0小时前 :

  一部电影，表达了国家、社会、个人三个层面的羁绊，结合的还不错，就算是成功了!

• 饶鹏运 2小时前 :

  学术也难逃政治……欧拉公式被解释的真浪漫。可欧拉空间却要搬家了

• 申屠光霁 8小时前 :

  确实是很一般，流水账式的为了什么赴最后的对决，没有重点，因为篇幅分配太散，每个点都没法深入展开，包括所谓的两人的基情，其实很少。但是邓布利多是公0天花板，他一个人走在孤独的街，我愿意去给他一个拥抱。最后在长椅上妖娆的二郎腿是在暗示性取向吗？最后说一句在电影院抽电子烟那货滚粗好吗

• 纳喇晓桐 1小时前 :

  励志爽片。音乐与数学的勾兑不止这一例，却是最美的一例，用圆周率谱写钢琴曲那一节真是太美妙了。但整体来说套路过于明显，扫地僧+脱北者+校园屌丝逆袭+拨乱反正+八竿子打不着的忘年交，只不过这个扫地僧过于传奇，也许是世上实力身份落差最大、藏得最深的一个。韩国商业片一向以玩套路玩得特别认真而著称，这一部就请来老戏骨使劲玩了一把。不至于是6.8分这么低，四星可以给。

• 谢嘉惠 6小时前 :

  神奇动物以及每个角色间的羁绊越发动人，而这一次的动作场面绝对算得上精彩绝伦！此外，一些幽默桥段以及悬疑戏份直接将影片的趣味性和节奏感拉满！再一次深陷魔法世界！期待续集～

• 郗巧春 2小时前 :

  太多熟悉的场景了！Throw back to the old days！Sydney & Uluru，袋鼠路标，甚至还有骑哈雷摩的的大爷大妈, I wanna go back.

• 硕娅玟 0小时前 :

  Can you believe this installment is already better than the last one and it still makes no fucking sense? The wizarding world really has nothing left but gimmicks after gimmicks.

• 疏念文 8小时前 :

  人物片的套路，虽然也没有很深入讲到数学部分，但那些公式确实迷人。

• 蛮梦菲 6小时前 :

  学术情怀杀死需求？你可以不吃饭，不吃油，不烧煤，不用铝合金门窗?或者你可以压缩这些东西到一个极限，比如每天200卡路里？一个国家对基础科学的重视是不可替代的，中游制造也有什么不可替代的，只有上游才不可替代，你拿什么来替代软实力的积淀，那属于大宗商品，不吃粮食？不用石油钢铝铜?各种运动想替代一下石油，人才这点遗产基本要没了，不以挣钱为中心的结果就是啥都是中心，最后折腾天翻地覆之后，发现没钱了...

• 皋德寿 6小时前 :

  超级好看！配表姐家娃圣诞假期看了12遍😂😂😂

• 茹听南 9小时前 :

  为什么整个电影围绕了这么一件无聊的事情…而且它到底和“神奇动物”有什么关系，动物基本上已经无法推动剧情了。

• 逄锦文 2小时前 :

  【4星】联动了两个或许是世界上最难以琢磨的东西：数学、朝韩关系，数字与人心有着相似的深不可测，但也往往显得大道至简，与过去贪婪的自己和解、沉醉于破除生活牢加给自己的桎梏，其中过程的美妙与伟大，无不等同于战胜一道相爱相杀已久的数学难题。

• 虢妙之 6小时前 :

  很好，就是华纳怎么还不死啊

• 芝倩 1小时前 :

  故事没有特别感人的点，不如数学多一点，脱北者设定+儿子死亡，觉得把数学成分冲淡

• 稷伟 7小时前 :

  中规中矩，还是人物关系的推进出现了问题，缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力，内外压强不充分 ，两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。

• 静桂 2小时前 :

  3.5，整部影片就像数学公式一样，情节展开及求证过程，结果都很一目了然，但仍是美丽的，就像数学一样，其它任何学问都是如此。

• 犁羽彤 5小时前 :

  “虽然答对问题很重要

• 骏浩 5小时前 :

  拒绝圈养室内动物园，请选择自然栖息地动物公园。

• 稽笑雯 0小时前 :

  数学线不错，政治线一般，豆瓣啥时候推出三星半功能啊。

• 晨香 2小时前 :

  看爱情故事，那很可以