剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 淡鹤梦 7小时前 :

    1和0的战争。

  • 濯海瑶 7小时前 :

    这是a个用love发电的,纯love电影,尤其是end的part,着实make me like傻13,你们don’t 问我why这么talk,看过的都懂……

  • 许友卉 2小时前 :

    It is a beautifully sad story. 被水淹没的城市,陈旧又富有未来感,迈阿密的霓虹灯和水城市的倒影,再加上这亦真亦幻的爱情,浪漫又伤感。太阳还未落下城市已经苏醒,这一瞬间的美丽,就像镜头里多处看到的抓不住的阳光,Shimmering. 电影没有一味地让人move on就很讨喜,无论是选择未来还是过去都是自己的选择。Care to find your Queen?

  • 雨惠 8小时前 :

    不是所有的诺兰都能成为诺兰。一样的底子,一样的配方,这厮却套着科幻noir的皮,把玩着极尽狗血之能事的俗。说实话这片子如果再重口点,或者放得开点,就能好看得很多—就像Rebecca犹抱琵琶半遮面的身材,刚让人提起一点兴致,随后就被好莱坞式的处理方式给磨平了棱角。导演倒是很心机地给了吴彦祖超多特写,算是女导演视角下的福利?

  • 营怀绿 9小时前 :

    这种预感其实在放正片出来之前,最开始听说要出续作心里就已经在打退堂鼓了,担心这个经典ip会晚节不保。今天一看 果然。事实证明,如今这个ip在当今互联网时代赛博朋克无限的被引用被借鉴,被一次次争论,就会导致当下观众已经被过度调高的胃口太容易把它入口,已经被过度审美疲劳了,说白也不能怪此,只是在当时它太过次世代,太过超前,以至于日后无限的被模仿被借鉴却从未被超越,也至今日续作也无力超越经典吧。重新找原班人马来重炒一次票房已经不合时日了。结果就会很尴尬。事实证明,隔了太久重出的续作十有九都会摆烂。隔壁的阿凡达还没捂热乎呢。。

  • 曦薇 8小时前 :

    诺兰家族電影,場景美術設計很好很美。部分鏡頭運鏡也很不錯,像打鬥部分的平移鏡位等。電影有盜夢空間,致命魔术,記憶碎片等元素,主創西部世界團隊製作。電影世界觀是設定在未來因全球氣候變化導致海平面改變,而美國邁亞密等地方都成了威尼斯般的城市,遲早被水完全掩蓋。還有戰爭帶來了發窮難財的資本家,還有毒品生意的氾濫。有政府卻又好像無政府的狀態。富人在城市修建了水壩把海水排向窮人區等的設定。這種設定拿來拍攝其他內容均可~可能會更刺激。本片故事內容就是狼叔為了尋找回消失的戀人的故事,結尾來了一個女主角的反轉。(這個反轉其實能猜到)此片並不燒腦。不過不失,就是覺得這個世界觀或許可以做出更好看的故事吧。沒有很期待,所以並不會覺得失望。

  • 沐静涵 6小时前 :

    对于华纳兄弟、重启续集、对创作者的压抑以及binary世界的讽刺都蛮到位的,一部很woke的电影,整个卡司都很LGBTQ+和non-binary,但剧情真的……Two of us against the world这种真爱套路我还是厌倦了,故事也简单到没有任何对矩阵的重新思考。

  • 格昕 0小时前 :

    动作戏又烂稀稀的,视觉效果堪称灾难,失败中的失败!

  • 钊勇 9小时前 :

    Neo=耶稣+强尼银手+极乐迪斯科男主+亚当德赖弗

  • 祈妮娜 4小时前 :

    D+ / 第一幕尚且承袭了「超感猎杀」里以剪辑为动力的影像节奏,由此勾勒并设计出充满活力的群像与动作戏,而随后陷入了“思辩”与“自反”的怪圈里逐渐丢失锐气,动作与情感皆被拖累。导演二人由兄弟转变为姐妹的过程中,其作品成功之处不在于兜售哲学概念,而是以人物的信念感与爱为动力建立connection,以此换取观众对影像的相信。而一旦周旋于概念本身,丢失了信念感,便与任何好莱坞套路商业电影无异。

  • 鲍浩丽 3小时前 :

    动作部分太灾难了,第一部的核心是武术指导啊!!!角色和段落都复制前作,还反复播放前作片段,突出帅哥迟暮么。看得我不仅不知道这一部在讲啥,也忘了之前在讲啥。

  • 浩骏 0小时前 :

    看前特地回顾了三部曲,经典的缸中之脑,宏观世界,哲学思辨,都是前所未有的体验。

  • 羊舌惜寒 3小时前 :

    后半段在Trinity身上做文章还算是出了点新东西,前半段则是无营养的炒冷饭/粉丝电影,而且视觉设计偷懒糟糕到还不如二十年前,看的痛苦。整体只能说是差强人意。

  • 随运菱 5小时前 :

    很好。乱糟糟的打斗场面、并不精致的实景、朴实的用光运镜,都成为了表达。原三部曲就是作者电影,这部也是,只是作者自身发生了变化。

  • 董鹏涛 7小时前 :

    最惨的就是这些真爱粉了,冲进电影院发现里面还有一坨屎,你有没有搞错!

  • 蹉芳林 0小时前 :

    好家伙,看4之前不应该重温前三部,应该把超感猎杀再看一遍笑死哈哈哈哈哈哈

  • 羽雨雪 8小时前 :

    用了一整部电影来阐释前作中一分钟讲完的问题:究竟该作何选择,红药丸还是蓝药丸?敏锐地觉察到前作中并没有让人进行真正的选择(虽然在本作中也没有)。如果重构黑客帝国的故事,需要的是一个普通人的视角,一个真正的普通人,而不是尼奥这种打着“anyone can be you”旗号的伪普通人。尤其是在这个远比以前更动荡、更困难的当下,英雄主义与犬儒主义的对抗没有这么容易分出胜负。

  • 春婧 8小时前 :

    我有一种感觉,我感觉我的一生就像是在等你。

  • 韵冬 8小时前 :

    休杰克曼还是那么的帅。我觉得这个电影还可以,就是不知道为什么评分才6分多一点。

  • 柔骞 0小时前 :

    这是在干什么,全是糟糕的诺兰味。Rebecca Ferguson 2星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved