剧情介绍

  名徒如林的马利欧泰德斯科 (Mario Castelnuovo-Tedesco) 究竟是如何点石成金,让音乐家们能青出于蓝胜于蓝?这出真人真事改编,马利欧与另一得意门生-杰瑞赫斯特 (Jerry Herst) 间亦师亦友,惺惺相惜的教学互动,值得音乐圈的师生们一看。

评论:

  • 袁刚洁 7小时前 :

    ------

  • 贲博雅 2小时前 :

    更大更繁荣只属于德意志的世界

  • 雪阳 4小时前 :

    个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了,非要把错误说成谋略,难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领,然后敦刻尔克差点全军覆没?

  • 缑希彤 2小时前 :

    张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争

  • 越代玉 1小时前 :

    没人喜欢战争

  • 迮妙之 2小时前 :

    不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。

  • 栾诗柳 1小时前 :

    这一对真的很好磕😍

  • 采心 5小时前 :

    我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。

  • 韵雅 9小时前 :

    同为第三世界受侵略受殖民的人民们,必须要支持,干它奶奶爷爷的日不落贼国。至于动作场面,一点都不夸张。真心话!中国有武功,美帝有超英,印度有神力无可厚非。

  • 辛蓉城 3小时前 :

    三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

  • 辛蓉城 0小时前 :

    在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策

  • 舒楠 2小时前 :

    日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!

  • 茹雪 9小时前 :

    知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。

  • 示婉静 7小时前 :

    我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。

  • 柔莲 5小时前 :

    看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。

  • 赧睿哲 2小时前 :

    百兽出笼精彩纷呈,水火斗那段太好笑了,能把这么苦大仇深的故事制作得如此欢乐,真是了不起。

  • 雨静 1小时前 :

    本来都是我喜欢的卡司,结果特别是最后一幕,张伯伦说,看我牺牲好大,让你们认清希特勒。。。估计导演是德国人的原因?那个演员还是好看的

  • 郁嘉德 4小时前 :

    PS:我选二弟。

  • 肇哲圣 1小时前 :

    离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,

  • 牧醉冬 2小时前 :

    这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved