厚黑学全集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2005

导演: 迈克·李

剧情介绍

  1988年的伦敦,同居十年的西里尔·本德与雪莉,工作辛苦,收入很低,但乐于助人。西里尔的姐姐瓦莱丽和姐夫马丁是有钱阶层,炫耀财富,还很专横。西里尔的母亲住在儿子附近,她的邻居也是愚蠢自私的新贵。瓦莱丽不管母亲是否同意,准备了家庭宴会庆祝母亲70岁生日。马丁在宴会上企图引诱雪莉,大家不欢而散。西里尔真诚地说,他想要个人人吃饱饭、人人有房子住、有工作做的世界。第二天清晨,西里尔、雪莉和母亲在层顶平台,观赏着城市之光。
  本片以当代英国不同阶级的几位人物,抨击英国当代社会,对奔放不羁的主人公西里尔和雪莉自始至终充满深深的敬意。本片导演迈克·利的工作方法打破传统,他手头没有剧本,而是找来—批演员,让他们各自择角色,熟悉和创造“角色的小天地和整个世界”——包括衣、食、住、行、朋友、恋爱各个方面。当每个演员懂得并深入到角色之中的时候,迈克·利也构绘出整部影片的结构。本片中戴维斯和希恩扮演的一对情侣,充满现实主义色彩。本片1988年在纽约电影节上放映,1989年初在美国正式发行,被美国影评界列为当年十部最佳影片之—。

评论:

  • 星延 1小时前 :

    SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……

  • 道芷雪 0小时前 :

    个人觉得比猛毒好看,尤其打斗放慢的时候,可以更清楚地看到特效和化妆的效果。三分半。

  • 珠玥 3小时前 :

    说实话,没那么烂,就是剧情的铺垫有点少了,再多点男主男二的相爱相杀就好了。还有最后的彩蛋真的是智障,明明第一部预告片不是这样的剧情。

  • 腾喆 6小时前 :

    看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。

  • 犁羽彤 7小时前 :

    特效的打戏是我近期看过觉得最帅的,像幻影般飞驰。整个情节的发展也太生硬了,尤其女主最后的“死而复生”,太烂梗了,彩蛋也很烂。

  • 舜齐敏 9小时前 :

    无论吸血鬼还是蝙蝠“侠” 尽情欣赏Leto的暗夜气质就足够了

  • 籍彦杉 4小时前 :

    可能在大荧幕看体验会好一点吧,但任何无法让人进去角色内心的电影永远都算不上优秀,哪怕是莱托真的非常非常适合扮演吸血鬼这样的角色也不可以。B级片的剧情但却没有B级片的尺度那就还是算了吧......

  • 蹉凝安 2小时前 :

    可能在大荧幕看体验会好一点吧,但任何无法让人进去角色内心的电影永远都算不上优秀,哪怕是莱托真的非常非常适合扮演吸血鬼这样的角色也不可以。B级片的剧情但却没有B级片的尺度那就还是算了吧......

  • 胡平莹 9小时前 :

    风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分

  • 范香春 3小时前 :

    就是说……以后还是远离漫威宇宙吧……省一点时间是一点

  • 查玉泉 0小时前 :

    彩蛋硬往MCU里蹭,双方逻辑互不自洽,属实屑中之屑。

  • 欣浩 6小时前 :

    情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。

  • 邱安双 5小时前 :

    吸血鬼的设定没有充分利用起来,本来可以加入更多的善恶挣扎元素。故事情节很流水化,没有惊喜,部分炫目的打斗场景还是可以值3星

  • 杞振 9小时前 :

    其实,大科学家可以研究一下,人血有什么成分能够让吸血鬼钟爱,然后造出有效的缓释胶囊,达到长久清醒的状态。另外,看完之后,感觉本片的剧情顶多能做一个三分钟…其实没啥剧情……

  • 源烨赫 8小时前 :

    失败的作品。

  • 梁逸 2小时前 :

    像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風,結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。

  • 温?承基 0小时前 :

    6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉

  • 水好慕 0小时前 :

    国内院线注定无缘,全是敏感词,蝙蝠、疾病,得了病到处乱跑还不戴口罩....

  • 鲁安娴 4小时前 :

    索尼现在拍的漫威片基本上都是在摆烂。就这玩意儿需要四个编剧?另外,莫比亚斯这种超英不拍R级纯粹就是浪费,导演的《异星觉醒》拍挺好的啊,跑来拍超英咋就蠢的没眼看了。整体比《毒液2》要稍好一丢丢,但也是五十步笑百步的水平。

  • 梅慧 5小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved