汤镇业 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 刘德强

剧情介绍

汤米贵为了干好人民调解员这份工作,风里来雨里去,上午刚调解完村民张彩风、蔡老三两家因公牛母牛配种闹的养殖矛盾,下午又要面对大龙、三妮这对小夫妻因为征地款闹离婚的家庭矛盾……上到直闯村委会的信访村民,下到田间地头的鸡毛蒜皮,身为人民调解员的汤米贵都要一一负责,村里哪里有纷争哪里就有他的身影,每天可谓是忙得脚打后脑勺。电影里村民们花样百出的大小矛盾常常让人啼笑皆非,然而汤米贵永远以极大的耐心、智慧以及风趣,动之以情地唠着家常讲法理,以充满逻辑的幽默与温暖化开当事人之间的法结,解开他们的心结。

评论:

  • 蒲含玉 9小时前 :

    我这个路人听到“下落特烦恼”就都忍不住想磕了。分屏终究还会再相见的。朦胧又清晰,适配独孤月和马蓝星,也适配st和ml。

  • 雨淑 9小时前 :

    对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到,个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。

  • 静雪 7小时前 :

    2、虽然我很丑没资格评判,但马丽的形象和片中人设,真的很不适合反复给特写;

  • 采琛 8小时前 :

    前半部分的喜剧方式还是相当传统的方式,虽然很多场景我也确实被逗笑了,但是确实很多场景是为搞笑而搞笑,比较低级,个人不是很喜欢这种搞笑方式。剧本也是非常俗套的商业片人物关系和情节展开方式。摄影、美术、音效、视觉效果(金刚鼠的特效太厉害了)的质感都非常不错。沈腾大男主作品,有一定的突破。

  • 计奇正 3小时前 :

    笑点很开心麻花了,有些笑点确实尬,就是开心麻花那种尬,但大部分还行,重点是我好爱沈马这次的be美学!爆哭😭

  • 运运 0小时前 :

    非常好的商业类型片,比想象中的还要硬核,是很有含金量的科幻片,喜剧中包含了深层的人文思考

  • 晨姿 0小时前 :

    一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。

  • 权铭 3小时前 :

    有些笑点还是不免落俗,有点油腻,不过在其他的地方还是可以的,赚了大笑和眼泪,不过在沈腾飞向pai➕的时候我在想,什么时候国产电影能有个女英雄去做这件事呢

  • 牟锐藻 7小时前 :

    前半段还是开心麻花段子合集,我是一个都笑不起来,一些低俗的听了都想翻白眼了,真的蛮难吃下他们这套,考虑着打一星还是两星。好在大概在四十分钟后,主喜剧段落基本结束,后大半段的剧情向科幻情节与煽情向爱情元素都达到了合格商业片的水平,观赏性不错,再加上出色的音乐,最后的浪漫化表达做得够极致,有被煽到。总的来说还不错,可以一看。

  • 栋寅 2小时前 :

    你把它当成科幻片看,那你肯定不会喜欢他,但如果你把它看成喜剧版《火星救援》,那观感瞬间就上去了。

  • 艾乐怡 9小时前 :

    《流浪地球》+《火星救援》+《地心引力》混合搞笑版。先说缺点,马丽的爱情戏实在令人尴尬,麻花的部分谐音梗有点炫技大于实质,广告和黄子韬这种插入也可以稍微降低下。

  • 杉阳 3小时前 :

    剧情缝合怪,桥段全老梗,表达强煽情,100%含腾率也救不了这片的难看。

  • 菅长逸 8小时前 :

    开心麻花的电影越来越想春晚了,但春晚也没那么多怼脸镜头啊,那些说笑不出来的人,那你们看到后面哭了吗?

  • 梓琛 2小时前 :

    我觉得比流浪地球好看,毕竟有硬科幻的原作基础和开心麻花的喜剧元素加持,国内走到这样的创作表现还是值得欣喜的。顶流金刚鼠要火啊,但它的宇航服和头盔是怎么做出来的?要为影片的小细节点赞:全球最小的歌词字幕和彩蛋倒计时进度条!

  • 辜雁易 1小时前 :

    所有的中文字幕是白色,所有英文字幕是黄色,马蓝星和独孤月一直都在一起!最大的致敬是2001太空漫游,都没几个人说,相比于星孩的窒息感和绝望感,我喜欢开心麻花俗气热闹的喜剧版太空歌剧。

  • 曼欢 4小时前 :

    不得不说沈腾真是顶流,电影院观众反响太好,也是很久没看到这么高的排片率了。如果是这样的“救市之作”,我觉得还是能比长津湖让人宽慰很多。

  • 毕英耀 5小时前 :

    绞尽脑汁,也真的找不出来一个理由打出第二颗星了。

  • 浦冬菱 1小时前 :

    4D厅晃死我了 这风给我吹的………神马不错的 黄子韬可真是本色出演啊 致意时候说的都是salute

  • 漫雅安 7小时前 :

    满场都在笑 让我觉得我是异类 心情复杂 solute

  • 祜远 4小时前 :

    特效音乐制作都在水准之上,但导演偷懒,笑料低级尴尬,科幻故事讲得毫无信念感,整个故事都很难立起来。想学楚门玩全球孤独直播,也玩得四不像。片尾想学董存瑞孤胆英雄整煽情,也真的大可不必。现场还来了不少“托”强行扣主题提问,也显得很刻意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved