这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……
不过,这部电影和《后天》差了一个《2012》,当做爆米花大片还行,水平确实和罗兰的早年作品差远了。
这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……
很有点独立日ii的感觉,半草不草的科幻片,好像挺大场面,但总透着若有若无的山寨味。剧情比较松散,开头看完可以先睡一觉,一小时以后正片开始。打个三星已经是给帕特里克威尔森面子了。
民科的春天来了!
剧情非常的old了,不仔细逻辑推敲还是挺好看的。
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
作为网大还不错 基本上也都洗的白白 让我们期待第二季大家一起手拉手打新的大boss
虽然后面的剧情有点扯,但整体其实也没那么烂
对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((
这种垃圾片还刷出个6分,自己觉得还有脸吗?
难看到能一起看完两小时的人都可以称之为难友!就是,一个反向爽片还用40分钟交代剧情铺垫前史,以为自己是「驾驶我的车」啊,你配吗?上天和逃难两条故事线完全劈叉,感觉像看了三四五个网大随机剪一起。这种规模投资的电影应该剧本套路很成熟了,怎么还能把初级错误全犯了一遍……视听特效也并不震撼,听到Ai攻击人类时候简直都要把我土笑了。
单论画面的话还是挺震撼,然后别的,还是就看看画面吧
就故事也一般特效也一般啥都一般,就新增了个“戴森球”的名词。。。
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。
原來是《後天》的導演,套路果然差不多,這麼多年都沒變。略顯浮誇了。
迟到一分钟进场,听声音就发现是个大烂片。这是一个美国拯救世界的故事,也是暗含美国重建当代信心的故事。很多人物行为令人无语,情节安排老调重弹。以为加上一些政治正确的料,时间记忆与生命爱情的调味酱,片子就能好看啦?呸呸。
大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果,我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非,但看来这种技术带来的危害比想象中还大,真的假不了,假的真不了,埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人,他都会翻车,可想而知其他人?同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演,两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯,如今的时代随着观众们见多识广,流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来,被资本绑架的商业片的生命力,在其他视频载体的冲击下,已经快要走到尽头,呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影(影像)的时代不远了
呵呵,烂到无以复加!既然想拍灾难片,起码背景设定与现实接近点吧?即使我肯坐下来看一部已经难出新意的灾难片,也让我毫无代入感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved