我成为政治老师马桶 高清

评论:

• 表振平 2小时前 :

  群情激奋那段，女记者欲言又止，蛮好。

• 盛轩 9小时前 :

  这片子毫无逻辑可言，胖保安两次送人到门口，就没有想过要逃？难道保安这随处可找的饭碗比命更重要？孕妇老公或自己就没想过求情放他们出去？女记者前一次在演播间还说自己不是慈善家，突然案子发生后就大义凛然，以死相助了？人质没有捆手捆脚，绑匪没有丝毫戒备，两方如此以诚相待，不该以命相博么？还可以如此相爱直到最后？李治廷演的角色明明可以之前就拿空箱子或假心脏出现，再手术失败就可以，居然弱智到这种程度，又是怎样成为市长智囊心腹的？急诊室能透过屋顶听见手机铃声，市长自己单枪匹马坐以待毙，成为翁中之鳖的戏份更是让人叹为观止直呼惊奇，这种悬疑片是有多低估观众的智商？

• 那拉蕴和 4小时前 :

  逻辑比较单一，靠音乐气氛推动剧情。好在最后的彩蛋圆了回来。这彩蛋的意思是：编的逻辑不通畅没有关系？

• 海运 1小时前 :

  别拍3了，没那金刚钻别揽瓷器活了。

• 肥秋阳 8小时前 :

  没想到第二部竟然翻拍了和第一部毫无关系的《迫在眉梢》，如此文不对题是真的意外。改编后的插叙剧情并不如原版细腻感人，甚至把原版中音医保不报销改成现在的心源被抢，把本来对于医疗系统的矛盾转化成到个人权力上，低级了不少

• 葛晓兰 4小时前 :

  没怎么看懂，炫技的感觉，过度煽情，刻意博取好感和共鸣。造作

• 贸雨安 1小时前 :

  善恶标签化，逻辑bug，假悬疑，无反转

• 邝凝蕊 3小时前 :

  集中民粹仇富仇权的电影，上一个这样煽动情绪的团体是成都四十九中事件的造谣者。电影院的观众倒是和电影里的暴民愚民挺互文的，随着被导演的粗劣技法引导着动脑引导着情绪，观众的主体性就被这种垃圾商业片消耗殆尽踩在脚下。发表你的什么面对强权、什么父爱的正义宣言之前先想想电影除了票房还需要点什么。

• 错采南 6小时前 :

  改编自美国电影《迫在眉梢》。

• 竭晓畅 4小时前 :

  故事线和结构看上去都比第一部好很多，但几次翻转都处处在意料之内，让整个剧情的张力都小了很多。胜在感情戏，父母对孩子的爱的确让人很难不感同身受，败在所有往悬疑靠的戏份，实在是太不悬疑了。比起大多数形象动机分明人设立得住，反派全都单薄如纸片，无趣了点。（现在大陆的片子要沾点现实题材就先把故事搬出国啊）

• 漆彦珺 3小时前 :

  7 开头的车祸表明了记者的结局，所有的英雄都难逃上位者权力的网。误杀2遵循了第一部反强权和体制的主题。缺点在于人质表现废笔太多，青年演员表演不尽人意。

• 让妙春 6小时前 :

  误杀1的好看，让人们对2也充满期待，但这部其实和误杀没啥关系。想将社会权力腐败，但也没深入探讨，各种浅尝辄止，没什么意思。

• 稷伟 3小时前 :

  借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。

• 赫连璞瑜 4小时前 :

  剧情上存在bug，但一众演员演技加持，看起来让故事逻辑似乎都顺畅了不少

• 瑶玥 6小时前 :

  补充下：

• 邢晶燕 3小时前 :

  为什么赢的总是你们

• 涛星 4小时前 :

  除了最后悬疑结局设计得失败以外，其他都不错。本来值得更好的评价。

• 蔚璐 8小时前 :

  融合星战与特摄，终究还是笔力不足，许多增补的细节全是大白话儿。

• 环思雨 6小时前 :

  每次看到肖央，就想问一下你的筷子兄弟去哪里了？

• 滑嘉纳 0小时前 :

  平庸，与误杀1相比过于平庸，不管是选角还是剧情，都是公式一样的套路，煽情也过于刻意。