剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂
没看出什么头绪 多一星给berlin 以及这俩人一起耍ben又gg了
派派虽然男花瓶出身,红了以后也多半是商业上近年更是黄金期捞钱不断,但意外在谍战动作片里我get到了他的演技。。。。
就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?
还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了
不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已
其实最强的是警察,几乎灭了那个小队,还把主角打伤了。相比之下boss战斗力很渣
就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛?
拖沓。漏洞百出。
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
美式主旋律英雄片,高层很坏,士兵很忠心,还是那句老生常谈的话,你爱美国,美国爱你吗?
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved