booking office 高清

评论:

• 运谛 6小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 袭菀柳 3小时前 :

  很工整的片，以至于想要更多反转，可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的，只是作文命题太明显，新意欠缺，唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

• 象谷兰 0小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 远吉 3小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 灵沛 3小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 答长霞 5小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 璐月 2小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 楠雪 4小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 星辞 1小时前 :

  很工整的片，以至于想要更多反转，可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的，只是作文命题太明显，新意欠缺，唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

• 灵旭 2小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 阳茜 0小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 栾语林 9小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 裘半兰 5小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 翟芷文 3小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 绍朝旭 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 蒲新竹 2小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 留之双 2小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 殳香馨 5小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 逸侠 6小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 锦颖 8小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。