神婆网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 2002

导演: 陈乔恩   

剧情介绍

  一向公正的地方检察官汤姆罗根在处理雀尔喜窃盗名画案时,发现整个案件并不单纯,似乎有官员介入此案;经过暗中调查后,事实的真相渐渐浮现,而他也面临突来的危机...

评论:

  • 寒怡 5小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 强良 9小时前 :

    女主这体能,秒杀男人,从上了悬崖就一路为女主担心,大气儿都不敢喘,点赞这个片子

  • 卫采宇 9小时前 :

    剧情随时间越来越拉跨。坏男一号用事实证明走小道比垂直攀岩快,还省力。另外三个跟班男太软弱,留在世上也是浪费粮食。特效一般,镜头运用一般,让人感觉不出悬崖峭壁和高度感,女主就好像在离地三尺和坏人对峙。

  • 前含双 0小时前 :

    凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!

  • 夫冷珍 6小时前 :

    真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影,就不要来看电影,去看电视剧好吧,这么好的电影你们觉得不好看,既然是电视剧的思维,就不要来看电影也不要来评分,耽误了一个好片。

  • 拜星菱 7小时前 :

    真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。

  • 徭夜绿 7小时前 :

    印度可以拍,韩国可以拍,就_____不能拍

  • 卫骋然 4小时前 :

    开头我就看麻了,荒郊野外的晚上,两个女孩答应与四个陌生男子待在一起?编剧必然是男的,没有任何一个女性敢这样做,这是常识……

  • 乜信瑞 1小时前 :

    虽然是小成本电影,其实其他都还好,虽然一个就6个演员,然后其中还有几个开场领盒饭,没几句台词,机位也很简单数都数得过来

  • 斌天 3小时前 :

    还不错,看的时候一直为女主捏了一把汗!剧情有漏洞 ,豆瓣分数有点低,个人觉得可以打6.8分,反派角色太讨厌了,只是他的朋友智商忒低了吧!

  • 东思默 1小时前 :

    本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。

  • 元英华 5小时前 :

    Fort Kochi , Kerala 1996

  • 宝正信 2小时前 :

    就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?

  • 卫浩曾 9小时前 :

    我开头琢磨了半天女主是不是坎妹,最后觉得不是,坎妹大概嗑几年药才能成这样。看完一进豆瓣:……

  • 左丘丹翠 4小时前 :

    3+,复杂背景下(政局、绑架),一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突,也完成了从女友死亡事件(死亡之外也是一段不圆满的情感)中解脱。

  • 嵇霞姝 1小时前 :

    以为是攀岩运动纪录片 结果是惊悚片 坏人坏的毫无逻辑 被害者不弄出点声音引起追杀编剧不干

  • 乌华婉 6小时前 :

    阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

  • 侯?涵育 3小时前 :

    阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

  • 仰志专 9小时前 :

    本来想问外景地在哪,看着那5毛特效沉默了。不过那段岩壁看着没那么难,怎么还想试试。

  • 巩采文 8小时前 :

    一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案,到处躲避警察追杀,前期比后期精彩,整体来说还行片荒可以一看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved