爱弓凉作品集 高清

评论:

• 卫思伟 4小时前 :

  平平淡淡，平平庸庸，平平常常。结局不够有意思。

• 佴哲思 0小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 回子轩 3小时前 :

  事实证明三件事：1宋晓峰只能演个配角天天彩，2崔志佳真的有东西，3东北赵家班只能在电影里肖分

• 战高爽 0小时前 :

  土嗨土嗨的，看的挺爽

• 德振 7小时前 :

  确实是美院作品，画面没得说，故事性和人物塑造太弱。

• 俎秀英 4小时前 :

  前半段挺好笑的，后面为了拔高而拔高反而没意思了…题材挺好，东北的葬礼风俗和人情世故，只是剧本太弱了（但演员还是挺好笑的

• 伯芦雪 7小时前 :

  我单纯为了这个电影的调色来看的，剧本就不探讨了..production也太差了，差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的，我是为了什么，一颗星也不想给

• 卫粉利 1小时前 :

  也没有讨厌的硬捧女星

• 孟雅爱 7小时前 :

  靠升格➕BGM➕段子硬凑

• 宰曼珍 6小时前 :

  几个场面，电影里不如短视频更有笑点，但是个不错的喜剧片

• 俊恒 4小时前 :

  三分电影，一分给网大，算是对网大的支持了，崔志佳你也太胖了，跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了，电影虽然还走着小品的套路，但是有一些导演的诚意在里面，算是国内网大中为数不多的好片了，比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。

• 告凝海 5小时前 :

  故事还行，就是前面好像一直平铺直叙的，让人总想出戏，不知道为什么

• 巨玉成 6小时前 :

  文刀刘老演员演技吊打众人

• 万夏菡 3小时前 :

  平平淡淡，平平庸庸，平平常常。结局不够有意思。

• 展清润 6小时前 :

  三星水平，网大做成这样，真不错挺用心的，加一星，爱笑兄弟聚是一团火，散希望也是满天星

• 丹半蕾 1小时前 :

  就这点钱啊，那只能唱一宿，打四星！

• 中若兰 0小时前 :

  佳佳这自导自演的作品还可以，至少没有像之前东北喜剧电影那么闹腾

• 慎新立 6小时前 :

  虽然是小品式电影，但作为网络大电影相对及格。

• 卫铮祢 3小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 休若星 2小时前 :

  能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好