春夏品牌 高清

评论:

• 支晓莉 3小时前 :

  很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了，虽然大狗的造型有点粗糙，但是剧中除了绝对的反派外，其余每个人都很善良，果然是童话改编的，看完非常治愈。每个人都是独特的，我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他，欺负他。小孩子都懂的道理，成人怎么会不明白呢？因为一个小女孩，一只大狗，温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗，以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢？哈哈，总觉得这个项目像人形仓鼠球。

• 休禧 1小时前 :

  可爱可爱！！！小女孩可爱！大红狗可爱！大家都可爱！！！！

• 冯子宁 5小时前 :

  爱死这种儿童题材的电影了，会让你恢复童真。

• 乌孙溪澈 3小时前 :

  6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

• 丘傲安 9小时前 :

  老套的故事模式。不过，谁能拒绝可爱的狗狗呢？

• 巫马昆锐 9小时前 :

  反正下饭不想动脑子的时候看还蛮合适的。就是那种合家欢电影。

• 彤巧绿 1小时前 :

  I’m also not looking for a dog 🥺

• 戎弘丽 7小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 千真如 0小时前 :

  没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂

• 义晴曦 8小时前 :

  习惯了好莱坞、迪士尼，会觉得差那么一口气。（大红狗可以和玉子做朋友啊～）

• 卫文竹 9小时前 :

  【6.0】剧情比较低龄，反派也比较脸谱化，整体很90年代的feel，但偶尔被这样的都市童话治愈下也挺好的！

• 双世敏 5小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 党俊德 1小时前 :

  【6.0】剧情比较低龄，反派也比较脸谱化，整体很90年代的feel，但偶尔被这样的都市童话治愈下也挺好的！

• 慧枫 4小时前 :

  偷狗的剧情都不会比101忠狗更经典，但“大狗”这一设定还挺有创意的

• 巢华皓 4小时前 :

  好久没见到葛大爷了。就是bgm太夸张了，一股子用力过猛的气息。

• 宰曼珍 9小时前 :

  是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗，人物和线索出现的方式也太随意了吧。

• 嬴三春 6小时前 :

  题材是非常可以的，奇遇类型，很适合亲子一起看，比较欢快轻松，神秘商人加分

• 明好洁 7小时前 :

  没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂

• 延弘阔 5小时前 :

  沙发！剧情有些老套的儿童片，演员演技略尴尬，故事年代有些错乱，而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

• 夷天材 8小时前 :

  实在是特效太假，或者是太红了，狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了，无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满，最后再来一段风格过于明显的ted演讲，食之无味啊