故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
灵魂乐可以欣赏，但是喜欢真的谈不上，及格是可以的！传记类的片子只要利用主角的光环就行了，一般故事性是足够的，要做的不过是如何彰显伟大人格的魅力。
就 eeemmm 杀的莫名其妙 女主不死之身牛逼
要命了，直到马丁路德金出场我才意识到这不是惠特尼休斯顿的传记片😓音乐好听，人物和剧情稀碎，全程脚趾抠地。我可真是挑烂片小能手呢。
不明白为什么香港的狱警（惩教人员）的着装为什么还是军绿，而且上司的服饰眼色和囚犯的囚服有点像。
两星+一星给一些别的意义。影片本身真是拍得一团乱，但是还是能理解到许多男人的莫名其妙……如果结束在respect那段可能节奏会更好，但这毕竟是传记片不是完全创作。结尾看到奥巴马有莫名的感动。一个时代过去了。
看好几个电影
2022.12.22 借着女性折扣日的优惠在宝冢剧场旁边的toho看完这部电影，观感真的不要太幸福。我很少看音乐传记类电影，所以很难比较说出个好坏一二三，但是对于喜欢灵魂乐和Aretha Franklin的我来说，简直是至高的享受。音乐创作故事的叙述与aretha作为一个个体的成长事件之间穿插得既得体又巧妙, jeniffer hudson的角色诠释尽管在美国有争议，但我却十分喜欢（也许在这个意义上我并不在乎是否完全真实还原了aretha本人的性格和经历）。整部电影的核心还是一个少数族裔女性的自我天赋开发和学会自爱的成长历程，让人产生共鸣的地方非常多。特别是最开始Aretha的母亲一边演奏着钢琴一边告诉她“如果你不想歌唱，没有任何人可以逼迫你。你知道吗？”在电影里，她花了一生去理解并这句话。
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智？方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
最近重温港剧，看看那些年的男神，喵到肉的这电影，看了下，嗯，到底是我长大了，还是他们的套路已经看腻了！男人是帅的，剧情的无语的！
导演: 麦浩邦
草草的搞个完结篇，剧本还是那么低智，另外少了张继聪的监狱就不完整的道理不懂么
不可思议，这样都硬凑了三部曲，佩服、感恩香港，看一部少一部了，香港电影。。。
🫥🫥🫥真想不到还有3……我竟然全系列都看了……
黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
这一部真的差点意思，打戏绵软无力，剧情老套，基本出一个点就能想到下一步要出现什么，唯独画面质感还值得好评。
就……我还没看完，但是怎么说，六七十岁的男人超级自信地跟三十来岁的女人调情就让人很不适了，就算你是初代蝙蝠侠我也受不了………………
比较标准的商业片。“法律会惩罚你”的结尾大无语，高潮戏比较疲软，虽然全片时间不长节奏也算快，但没什么记忆点。
导演看监狱里伙食太好了刀疤越来越胖了 只好让他领饭盒去了
没想到可以拍3部，还是第一部最好看，这一部也勉强能看，至少不算超级烂片啦
3.看了海报以为没有张继聪了呢，越来越喜欢他，结果还有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
