电影院座无虚席,但是看得如坐针毡。这七拼八凑的剧情,基本梗都是能预估的俗套,几分钟来一次的主旋律升华…不如看八一建军。
2、虽然我很丑没资格评判,但马丽的形象和片中人设,真的很不适合反复给特写;
中规中矩,有笑有泪,近几年开心麻花比较好的作品了,比起之前的作品更具电影感,沈腾的表演也很有层次,配乐分加分。
笑点也一般。。。基本上全场没笑过
前半段本来挺好的,笑点也都还不错,结果后半段彻底跑偏,并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待,我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行,结果竟然就是最老套的英雄主义,最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节,没办法因为前面的喜剧就打高分,剧本确实跑偏太多了。
连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇
离奇设定、架空背景是把双刃剑,玩好了是标新立异,玩砸了是四不像,让观众难以沉浸。但开心麻花这方面一直是可以的,设定玩得再花,人物和故事都能立住。
科学上不探讨,科幻场景做的不错;虽然我很讨厌煽情,但整个影片还是很完整的;影院里大家笑得很开心,所以还不错
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
喜剧创意没那么好玩(说到底是各种大杂烩),于是越来越走向各种煽情。观众席、地球指挥室给人的感觉还是太小品那味了,都不用人演,定时出几个表情包都行,于是沈腾部分明明有一万个更好的走向,都被带着走向了庸俗小品。
恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。
一进影院又时常感叹这故事也能拍?
2022年在电影院看的第3部电影,你可以永远相信沈马组合,真的太好看了!!
问题有挺多,不是很喜欢袋鼠,而且觉得沈腾和马丽的爱情很薄弱也有点无厘头。但是仅从国产科幻片的制作角度,我喜欢这片的特效、剧情台词甚至是宏大世界观。太空和灾难特效非常真实,台词和场景各种致敬太空梗,那个纪念碑致敬《2001太空漫游》抓住我的心,笑点密集,仅从国产科幻片的角色塑造来看比流浪地球更讨喜。特效+道具有《地心引力》《星际穿越》《火星救援》既视感。
很难受,因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》,也不知道是不是时间久了我脑内自动美化,得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技,令人抗拒的人物形象,名字叫《独行月球》,也没有真的“独行”,想拍摄个人英雄主义的影片,却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?
两难也是为了升级冲突强插的桥段。
5、人物根本没立住,最后壮烈牺牲的猛煽情,只想让人快进;
有被笑到,但也没有很好笑,有被感动到,但也没有很感动。
四星鼓励。喜剧慢慢加入煽情再过渡到个人英雄很自然呀,觉得已经是国产商业片在这类情节处理方面的标杆了,以前一些喜剧片的动机和转折简直僵硬幼稚到不行。看评论怎么那么多觉得不搞笑或者煽情不好的,着实摸不透现在大众的口味…开头番茄酱和袋鼠引入的部分做的有点无聊,和之后的氛围有些脱节。地球上的灯光字幕是借鉴超越巅峰吧,但那一段我觉得比结尾更煽情,做的不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved