王小蒙谢广坤苞米地 高清

评论:

• 实紫雪 2小时前 :

  “巴黎”不仅仅是巴黎，更是世界上任何一座令人向往的城市。如果你想要长久立足于此，认清自己的位置，远比一切都来得重要。

• 天逸 6小时前 :

  是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

• 厉夜雪 8小时前 :

  昨天突然想起了幻灭这个词，搜一搜原来是以前还标记了想看的片

• 敏萱 9小时前 :

  毕竟是名著，人物、剧情、场面都要丰满许多。

• 巢秀兰 5小时前 :

  Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

• 东方鸿文 0小时前 :

  人生本绵长，点点欢喜多是伤。

• 卫俊伊 7小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

• 勇运 0小时前 :

  虚荣的幻灭，新生的开始，质朴的时代，诚挚的爱情、友情，前现代时代

• 扈谷玉 7小时前 :

  泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。

• 呈家 5小时前 :

  拍得太直白了，禁不起咂摸，残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会

• 冼碧曼 3小时前 :

  没有想象的这么好，节奏太慢了，2个半小时，最后我加速看的，讽刺的现象都是普遍存在的，一直存在的，毕竟是著作，当时这种事情可能还值得抨击，放在现在真是见怪不怪了。

• 奈问寒 1小时前 :

  场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？

• 巫嘉懿 8小时前 :

  改编得很棒，唯一的不足是旁白太多，打扰我对剧情的主动思考了…

• 依白夏 9小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 平新苗 9小时前 :

  眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

• 云涵 0小时前 :

  典型的一个男人的“成长故事”；关于媒体 press；关于初心 理想 名利与欲望；浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

• 凯家 0小时前 :

  资本的世界，都是玩物，有权有财，才是赢家—导演李玉超

• 冬格 5小时前 :

  Stop hoping, start living.

• 井慧丽 8小时前 :

  #听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了

• 振华 2小时前 :

  虽然是200多年前的巴黎，但当时的规则同样适用在当下，不愧是BALZAC的名作