类似秦雨和老旺的小说 高清

评论:

• 徐和蔼 5小时前 :

  丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。

• 勇安祯 4小时前 :

  过程中几男都被男主干掉，

• 化飞英 1小时前 :

  当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍，什么题材是禁忌碰不得时，印度电影已经百花齐放了，尤其最近好几部LGBT题材，拍得又自然又商业，票房和口碑双丰收，不要歧视去看看，因为真的还不赖！看介绍是小说改编的，八九不离十是作者的亲身经历了，真想看看原版小说，因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  印度也文艺起来了，而且没有丢掉自己的文化特色，还是第一次看到这样的印度电影，感觉是个不小的突破，甚至连尺度也连带上来了一些，单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错（挤橘子那一幕我愿给一个好评），一个禁锢人天性，情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗，一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局，男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害，最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅，修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身，何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以，最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼，不过是殊途同归罢了，不幸有千万种，悲剧的内核却万变不离其宗。

• 凌雪晴 9小时前 :

  ...

• 俊欣 8小时前 :

  里面的元素好多啊，看到了很多同影的影子哈哈，画面中出现的很多蓝色代表着不同的含义，暧昧热恋时期的最美好的，印度也有清新脱俗的同性电影了

• 丁凝竹 0小时前 :

  還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。

• 旅幼仪 7小时前 :

  真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。

• 优香 6小时前 :

  全程希区柯克式悬念？网飞这次有仿A24配乐的嫌疑，请来坂本龙一操刀配乐，古典惊悚感直抓头皮，很棒。

• 壤驷凌蝶 9小时前 :

  我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。

• 娜桂 2小时前 :

  初看片名以为是自然灾害之类，原来还有凶杀，不错

• 富凯凯 7小时前 :

  这部纯人性，但是我觉得不足以惊艳我，女主确实很勇，但是如果后半部分没有那个比较善良的男的估计也难活，不是纯靠自己，另外，女生最好还要多学一些技能阿，关键时刻能保命那种

• 卫忠诚 2小时前 :

  Fort Kochi , Kerala 1996

• 优凡 6小时前 :

  2.5 就嗯碰瓷，试图用各种诗歌电影海报拼接加唯美空镜去拼凑CMBYN表层文艺滤镜，人物目光呆滞地放空不代表文艺好吗，求求了。我所期待的少年禁忌之恋的试探部分，居然成为本片的观影噩梦。男主演得像是个性瘾少年，如饥似渴，几乎没有任何撩人细节的铺垫就开始疯狂合体，看得是毫无情趣。对气味的捕捉可谓是东施效颦，还有捏爆的橘子，刻意的摆拍真是让人笑出声。后半段的狗血也是来得猝不及防，就硬凑呀唉

• 凌格 4小时前 :

  不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞，像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~

• 敏萱 6小时前 :

  没颜值，没有支撑我看下去的点，这家算是富人阶层了，可以玩的细腻又高级。

• 华龙 1小时前 :

  太好看了吧，大概近半年没有看到让我激动的电影了！

• 召依云 4小时前 :

  哭了，电影结束两个小时之后想起男主牵起妈妈的衣服深嗅，开始爆哭。啊真是又美又破。寻找自由，慰藉孤独，都是人海中的孤岛

• 励采春 2小时前 :

  ...

• 婷彤 2小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。