落墨 高清

评论:

• 单于浩漫 7小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 封安安 5小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 才鸿才 3小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 寒馨 7小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 尧平蓝 0小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 戎兴庆 9小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 东郭语兰 0小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 卫汪丰 8小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 彤美 4小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 姜怡乐 1小时前 :

  其实学界最近几年就是要给张伯伦翻案，张伯伦因为与希特勒签订了条约牺牲捷克利益，成为绥靖政策的代名词，从而仿佛遗臭万年，但是只要稍微看看他之前做过什么事，就知道他确实是背黑锅了，值得翻案。一个不是从牛剑毕业的人，在短暂的首相任期，通过了限定工作时长、带薪休假、延长义务教育年限等规定，确实不值得成为右翼反共保守主义的丘吉尔的对立面。历史就是这样，找了张伯伦做替罪羊。乔治麦凯有些面瘫，建议加重面部表情的训练。演保罗的演员戴眼镜的时候太像詹姆斯迪恩了，可以安排一下呢！八月君这次第N次演了一个纳粹，但他却能演出不一样的层次，可见德国男演员没什么可演的了，以及一千个纳粹里他们互相都不一样呢。电影还是差点意思呢。人类从来没有从历史中吸取过教训，灾难战争一次次重演！

• 卫勇 4小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 嘉长逸 4小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 婧蓓 6小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 大朝雨 5小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 卫佳 7小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 卫秕赤 5小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 府明杰 2小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 呼芳菲 3小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 字昭君 8小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 卫勇 2小时前 :

  时代电影，美化绥靖政策啊，关键也就缓了一年啊，英国了准备了，德国人也更有准备了啊，那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊