库珀(瑞茜·威瑟斯彭 Reese Witherspoon 饰)是一名拥有着超强正义感的火爆女警,在上司的安排下,她接受了一个艰巨的任务,那就是护送一位名为丹尼艾拉(索菲娅·维加拉 Sofia Vergara 饰)的金发美女前往达拉斯,在那里,安妮艾拉将会成为指证毒枭的重要证人。
让库珀没有想到的是,丹尼艾拉的个性和自己一样一点就着,一山容不得二虎,两个女人之间从见面一开始就充满了浓浓的火药味,这将注定不会是一段太平的旅途。更糟糕的是,库珀一行人刚刚出发没多久就遭到了黑帮分子的伏击,丹尼艾拉的丈夫里瓦先生(文森特·拉斯卡 Vincent Laresca 饰)更是在交火之中不幸丧生。作为仅剩的幸存者,库珀和丹尼艾拉该如何抵达目的地,完成她们的使命呢?
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。
直到最后才啪的把真相给你
反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
现实了?
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
拍摄手法很稚嫩,背景配乐有些故弄玄虚,表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点,深刻的主题难以掩饰整体的不足。
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。
since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved