剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺
大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
“一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。
不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
但这部剧的意义在于,真实的展现了两位患者最真实的心态,导演用尽可能的朴实的手法记录了患者自己和家属的心路历程,突破了常规的角度,让我们更真实地理解患者,理解家属。我们要客观地理解医学的无奈,也要感同身受地理解患者和家属的选择,最后尊重每一个人的选择,尊重就是最好的爱
2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
这部电影由4个故事组成,最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事,我觉得剧情转折还是太生硬了。
没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑
亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。 各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!
总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风
剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved