超级小神农张大雷 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 布莱特·拉特纳

剧情介绍

弗兰克(克里斯·塔克 Chris Tucker 饰)是一个不学无术的小混混,一场意外中,他被捕入狱,在运动囚犯的车上,弗兰克认识了臭名昭著的维拉德。维拉德一直在策划一场越狱,而他决定将弗兰克当做一枚手中的棋子。哪知道弗兰克并没有维拉德想象的那么听话,他竟然擅自脱离了越狱大部队,自己逃跑了。 这下可好了,弗兰克不仅要躲避警察的追捕,还要应付维拉德的爪牙,在走投无路的情况下,弗兰克向记者詹姆斯(查理·辛 Charlie Sheen 饰)求救,而詹姆斯也并非好鸟,他希望能够利用弗兰克让自己一举成名,谁知道,事情的发展很快就失控了。

评论:

  • 卫柏华 5小时前 :

    7.0 移动互联时代下的形式之作,画幅、调度等方面打破第四面墙的“共同创作”或理解为体验参与感。在元素的架构下:诺斯底主义还是有市场。

  • 惠楠 9小时前 :

    8.0分

  • 宜佑运 2小时前 :

    好看!但 湾湾最好看的恐怖片还得是《双瞳》!!!

  • 於代巧 4小时前 :

    以为最后女主回去烧了或者封了那地道。

  • 介采珊 9小时前 :

    #2nd THFF 午夜驚奇單元 不合格的偽紀錄,很新穎的交互性。

  • 敖鹏赋 0小时前 :

    一群人身上画咒的片段明明最邪,可偏偏不扩展,民俗大方向能爆发的内容真的很多,然而导演转头铺垫下一个jump scard,是准备把高潮全都用在下一部?

  • 布靓影 6小时前 :

    1.将《午夜凶铃》《咒怨》“看过必死”的心理恐怖/催眠套路嫁接在在东亚邪教、巫术和神秘仪式上,辅佐互动手段+POV伪纪录片形式,完成了《灵媒》没有做到的观众在认知层面的恐怖植入;2. 看似是伪纪录片,但其实“纪录”并不存在,DV拍摄只是一种制造混乱和编造未知的手段,被暗藏起来的精细的调度和剪辑设计,以及“录像带”这个传统恐怖媒介的使用,都在一定程度上解决了摄影机介入的问题,让观众无法分心;3.诅咒-祝福的二分法与反转没有奏效,但双线叙事抽丝剥茧、直到让我们在最后看到“绝对不能看的画面”的麦格芬显然更经典更刺激,这个节奏柯孟融拽得稳稳的:华语恐怖片终于野了一把,它揭开了佛像上的红布,让我们直面所有“不可看”的东西——我们没救了,所以我们更爽。

  • 归红叶 7小时前 :

    此片如果低于8分,我们这届网友都有责任!弯弯加油,你们那里没有唐山

  • 升鹏 4小时前 :

    这个反转设计的就像曾经qq空间广为流传的不转发就会怎么样的那些文章/状态一样低级且无趣 不过作为伪纪录片来说 把互动感融入片中其实也算是一种创新 化妆做的不错 三星半

  • 乾谷翠 3小时前 :

    这个概念本身挺好,但从完成度上来讲,这部电影可以说是失败的。

  • 冯和悦 1小时前 :

    谢谢,有被吓到!算是恐怖片元素大杂烩,但背景放在中国,代入感一下就强了很多,上一次有这种恐惧感的电影是《中邪》,果然邪教题材最上头。

  • 卫国华 9小时前 :

    我真的很聪明 首先我在刚上线的时候选择视而不见 让大冤种们先试水 在掌握敌情后才谨慎观看 并且回避了所有咒语 符号 佛母的脸 同时我坚信盗版影片无法传播正版诅咒 我 刀枪不入

  • 仇志强 7小时前 :

    以小见大的经典例子,我们有更沉重深刻的故事,可拍不出这种揪心。结尾不太好

  • 拱平文 2小时前 :

    导演的小天使:我也TMD谢谢你。 这滥用的、无所不在的、难以说服人的伪纪录片式的镜头,不就是抖音摆拍吗?反倒削减了真实感和沉浸感。所以到底哪里恐怖了?只会让人出戏和笑场。

  • 布鸿波 5小时前 :

    如果导演靠散播缝合怪诅咒来获取名利,导演明天就死

  • 俊初 7小时前 :

    你说你让我分担诅咒就算了,怎么自己还把眼睛蒙起来!

  • 文栋 8小时前 :

    恐怖片在豆瓣评分普遍这么低看来就是因为这些傻逼了…

  • 侯采春 0小时前 :

    晦气党们,有没有一种可能,咱们这样的盗版观众,根本享受不到来自正版的诅咒?

  • 康秀逸 0小时前 :

    喜欢!这是个完全个体的抗疫故事,反思有,个体反抗有,看痛了,太难得了,虽然我知道电影也没站多么高看多么远,没有太多批判和思考。也没什么春秋笔法,它就是用镜头语言说一个事:it matters,he matters

  • 度承平 5小时前 :

    以及如果真的有感觉到“晦气”,说白了就是在宣告导演的胜利啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved