剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 帖若翠 7小时前 :

    关于我不得不穿越重重试炼以在平安夜能准时自杀的这件事。

  • 寒娟秀 5小时前 :

    What's the meaning of this film?

  • 南蔚然 2小时前 :

    私人影像诗,无感,但导演都90多了,厉害。

  • 斯初雪 3小时前 :

    puppypuppypuppypuppypuppypuppy🥺

  • 弘柔怀 0小时前 :

    影像风格和一些处理倒是很动人

  • 丁蓉蓉 2小时前 :

    命运的恩赐都是一样多的,如果你少年得志,那就不能怪自己年迈时孤苦无依。意大利的乡愁太美了,无论是清晨还是黄昏,总是要选出至美时刻的,其余的在旁衬下暗淡无光,也许这才是残酷世界的真相。

  • 卫平阳 1小时前 :

    4。结构性叙述。昨日,今天,明天。各种符号,归来去兮,告别与怀念

  • 厚子瑜 1小时前 :

    狗狗很可爱…但是这么溜这么大的狗还不拴绳不能忍。

  • 声寻桃 2小时前 :

    【8.0-】诗意般的镜头、宿命感的气质,从头延续到尾。两次环绕镜头的使用呈现出梦的迷离,动摇了时感也动摇了意志。高文的赴约之旅,也是一次充满考验的成人之旅。答应去死是容易的,但真心赴死是极难的。绿腰带上附的不是法,而是始终不肯丢弃的侥幸心理。所有的人都在暗示凯旋,一次次消磨高文早以为自己定下的决心。但哪怕誓言立得再坚决,临阵退缩也是大多庸常人必然会做的选择,舍不得尚未泄尽的欲望,忘不掉尚未实现的畅想。但是,逃避从来不能通向胜利,欺骗换来的荣誉也只是虚伪的荣誉。最终,爱人会抛弃,子女会离开,江山会崩塌,该掉的脑袋还是会掉下来,一切都不会改变。那么,为何还要被害人的侥幸心所捆绑?能面对宿命的人才能真正成长,你若平心以待,也许它就只是一场游戏。慷慨赴死后,才配好好地活。

  • 敛幼菱 3小时前 :

    这部前段的青灰色黑白色调让人很难不想起伊斯特伍德的那些黄灰色调片子,我的理解是岁数大了眼睛不好,辨识不了黑白里灰度。两段故事——骨灰还乡和少年杀人联系勉强,用皮兰德娄个人生涯做个串联,缅怀一下意大利战后重建的年代,也算是两兄弟的青春时代了。只是一篇内容轻飘的悼文。

  • 及俊风 0小时前 :

    如果DIVERSITY和ZZZQ就意味着秦始皇得由非我族类来演的话,那我宁可“落后”

  • 善湛蓝 9小时前 :

    黑白与彩色,归乡与离乡。

  • 斯云露 7小时前 :

    其实观众对亚瑟王和他继承者的故事没关系,没看过他们的民间诗歌也没关系。有隐喻也不是问题,但通篇密不透风都是隐喻,半点出气口都不留就是个问题。其实...通篇都是隐喻也能拍得很好,这就要看导演的功力了,动如《黑客帝国》静如《少年派的奇幻漂流》都是通篇隐喻,就撑得起来。总而言之,没金刚钻别揽瓷器活。

  • 以映雁 4小时前 :

    这松松垮垮的节奏….是在消磨我的耐心吗……无聊至极

  • 卫留成 9小时前 :

    当影像看了。叙事太过主观,也就没有观众什么事了。

  • 员恨之 7小时前 :

    puppypuppypuppypuppypuppypuppy🥺

  • 党恨蝶 1小时前 :

    一个纨绔子弟的成“士”之路,要看懂其中的隐喻象征、考验关卡,势必要了解原著故事及相关背景(或看别人的解读)。导演的改编依然注重形式,并没有什么新的概念或想象。有些东西并没有“为什么”,就是“设定”。影片中的章节小标题,感觉有点浪费了。另外那条出场不少的腰带,略显尬尴。

  • 亥文姝 1小时前 :

    美式的假笑,美式的浮夸演技,美式的温情故事,应该在平安夜看呢

  • 双彤雯 9小时前 :

    I shouldn’t have watched it as a grown man which i was so sorry about that, but we are not live in a fairytale by now.

  • 富擎苍 0小时前 :

    看封面还一位是恐怖片。剧情看不进去,不过摄影不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved