故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
思考（反抗）着生活的行动派是真正的tuff guy，可惜结尾还是草率了。
不知道说什么好
“我去过那个湖边，跟你妻子聊了很多。你妻子说啊，说你还像个小孩子一样，她离不开。所以我给你妻子提了个建议，余下的人生我带着你生活，让你长大成人，等下辈子一定把你送回去。然后你妻子给了我回复——雪，如果今年最后一天下雪就是答应我了。”原来真的会有人冒着鹅毛大雪，带着承诺向你走来。
热腾腾的火锅，苦中作乐，皆大欢喜。资本永不眠，童话永不灭。
只看了15分钟，片源出了问题，但感觉拍得不错，有机会一定再看。
原来各国都讲究大拼盘的贺岁片
#venezia78 Orizzonti(二刷+1
画风冷峻，不失生猛。从小呈现出反叛和暴虐的男主，在暴力成长史里的救赎和自我救赎。可惜叙事能力有限，人物个性的转变欠缺深耕，有一种故事工具人的感觉。
如果说秃头歌女是写出婚姻的麻木，那么犀牛就是个人的麻木。在众多犀牛挟裹中，个人能否坚持不去追随。 ps，人变成犀牛这个梗怎么让我想起《变形计》人变甲壳虫。
②第一次get到了李栋旭的帅；
剧情不断跳跃，加上完全不熟悉演员，人物基本对不上号。特别是开场就来一个大跨越的长镜头，完全没有必要。
怎么感觉好普通……那些人也只有一个李栋旭认识 看下来觉得都套路 看了前面就能猜到后面，不过贺岁片也算是看得人比较愉快了。
三星半，前半个小时三星，后一个小时四星，均一下三星半。前半个小时想要铺垫的东西太多，使很多设计都变得有些符号化，不太立体，包括夏天之前的办公室恋情，以及闺蜜结婚的惆怅等，甚至爸爸走丢，篇幅有些多而平均，反而失去重点，其实不需要面面俱到都一一刻画出来，总之前半个小时需要耐下性子慢慢看下去，后一个小时就会有惊喜。从爸爸病情加重之后，现实和想象之间亦真亦假的场景切换，角色内心与现实焦虑的戏剧冲突在导演的镜头前和浅浅的晋剧背景音乐下一幕又一幕的呈现出来，很具有冲突性，有点意思，尤其是最后推开老宅父亲母亲的影子相扶着走进老屋，到后来黄泉路上一览，以及最后伴随着墙上钟表的滴答声回到现实，实在是精彩。总的来说，导演的运镜和摄影构图非常优秀，老演员们演技很有带入感，年轻演员还需要加油，前半段能再打磨下会更好
一部极其生活化的电影，一部毫无记忆点的电影。所谓“关关难过，关关过”只不过是安慰人的鬼话，生来致死，总有过不去的关。老人被扒下裤子的那一幕，好像他什么又都想起来了，又什么都清楚了，是人就有羞耻心。电影里的每一帧，不都在我们身边吗?
开场的八分钟长镜头是年度镜头！虽然是伪长镜，但设计得真好！靠静物和光线转场，捕捉几十年间的标志性事件，一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接，比如迪厅、跳蚤市场，比如各种街头文化和日常情绪，由于类似的体制，那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
纯工业糖精了，李栋旭跟元真儿真是油到一起去了，酒店背景喜欢。
有时候童话很美好，但现实很残酷。
片头以人物群像开启 是女主人公和爸爸在医院看病的场景 爸爸因阿尔兹海默症以第三人称视角安慰女儿乐观积极 诙谐幽默
没看标题，但看时却自然的想到了父母在，人生尚有来处这句。很喜欢结尾的留白和回眸。脱下衣裳，人人都是赤条条的来。
从一个底层的黑帮，经历过一切后，在一个偶然的机会，和教会的交错，终寻到心灵平静的那一刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
