天风 高清

评论:

• 捷蔚然 7小时前 :

  ………完全冲着Pine去的 白发夹杂着还是很帅啊……不过这个故事 前面大半部分切来切去 看不太进去 后半部分特别是结局 真的好jb无语😓

• 务逸美 4小时前 :

  看片名以为是动作枪战片，看开头以为是悬疑谍战片，看一会儿以为是惊悚悬疑片，看完才知道是爱情片。

• 悟向秋 3小时前 :

  螳螂捕蝉，黄雀在后。谁是螳螂，谁是蝉，谁又是黄雀。

• 建平心 1小时前 :

  间谍片的一种新尝试？拍得跟室内情景剧一样，基本都靠角色的对白来推动故事，当然也没什么故事，就这么点事半小时就说完了，看得跟看着电视剧一样缓慢啰嗦。你说是烂片吧，镜头还挺精致，一些配菜看上去好像还不是小班子的作品；但是空洞，花架子，毫无内核。

• 卫优乐 3小时前 :

  不落俗套的爱情故事，无论是从恋爱到分手再到最后的复合，都推进得很自然、不牵强，突显了爱情在现实面前所承受的压力。用狗来暗喻狗粮，指称爱情，颇有巧思。狗的死亡也暗指了爱情的死亡，又以“失物招领”APP的创立来弥合爱情，电影的英文名正是“失去和找到”。此外，电影中也隐含了原生家庭这条线，但正如里面有句台词所说的，不要什么都归之于原生家庭，其实我们还是可以用双手缔造我们的幸福的，无论是事业还是爱情。

• 仵依波 4小时前 :

  前面得忍住，有点碎，但要认真看，到后面就好看了💁🏼‍♀️

• 卫瑞化 7小时前 :

  太难看了，没看到结尾的时候没想到那么难看。女主太丑太老了，男主和女主都怀疑对方是二五仔，但是在两人都决定就算对方是二五仔也不出卖对方的情况下，为什么就不互相问一下呢？问一下是你吗？是你干的吗？结尾是有一点小反转，但结果竟然是为了爱情？就离谱，感觉很牵强

• 凌欢 5小时前 :

  演员表现比故事情节亮眼。虽然是新角色新故事，但男女主角吵架的戏份，仿佛《三十而已》的片段重现。总的来说，作为一部爱情影片，还算规整。适合情侣，适合跨年，也适合一个人看。

• 才翠桃 1小时前 :

  演技没什么可评论的，还是逻辑。作为一个叛徒，最敏感的就是会让他查叛徒，CIAFBI不都是挑的名校生吗？所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录，谁都明白不可能是真的，所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机，这得是多巧合比无巧不成书还巧，编剧太应付了。最后的告白，只能是谎言，对方不是核对信息只是榨取信息，都知道得不到也不会说信息，所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些，就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事，所以这个故事就不应该存在。

• 务聪睿 0小时前 :

  氛围营造不错，节奏缓慢，两位不算赏心悦目。

• 井涵畅 7小时前 :

  最后的反转蛮好看的。一个典型的办公室爱情，套在一个灾难的框架下。我觉得，有话要直说，不要憋在心里，会造成误会越滚越大。整体三星，再增加一颗星给派恩的造型。

• 宫凝心 8小时前 :

  完全没有突突突的枪战。不衬男主，女主唔够 hot，减一星

• 巩晓灵 7小时前 :

  很虐心的一场谍照爱情片，故事叙述的节奏很好，画面很有质感，不拖沓。

• 念语山 4小时前 :

  一段情、一份爱，直叫人生死相许啊！以为是个谍战、悬疑片，结果是成了小成本的爱情片，呵呵……

• 嘉婧 5小时前 :

  亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

• 家忆枫 7小时前 :

  坏就坏在标题取的非得一年里把一段关系搞黄了，那个节奏啊，感觉没好两下，导游：好，这场你俩该黄了。

• 岑孤云 7小时前 :

  换个女主譬如JLO我就忍着慢节奏看下去了，餐厅的日落景色真的很漂亮，NCIS夏威夷的酒吧招待员！

• 利念桃 4小时前 :

  餐厅很美，节奏慢得实在昏昏欲睡。不知道男主派一个杀手用意何在，都为了这个女人牺牲了上百人的航班了，最后却雇佣杀手以防万一杀女主？3.5/10

• 折嘉丽 4小时前 :

  其实故事写得蛮好的，反转也挺自然的……男女主演技很好。面对这种结尾，只能说：一声叹息。。。

• 寿幻桃 9小时前 :

  披着反恐谍战外衣的爱情片，可惜选错了职业，搞谍战的那个不是机灵鬼，而剧情漏洞太多搁别的行业或许能大差不差的糊弄过去，你要说搞情报的会出现这种失误，那就是开玩笑了。